再论“同族隔离”之害

10月19日

按语：笔者曾撰文阐述“同族隔离”之害，由于种种原因文章难以在网上保留。我们的社会是一个隔离的社会，我们的制度是一个隔离的制度！由于这种“隔离”，必然造成社会的贫富悬殊，造成城乡差别的加剧！

“种族隔离”制度来源于臭名昭著的前南非独裁政府,白人为了自己的利益，限制和压制当地的黑人而搞得一个歧视性的制度。这种遗臭万年的隔离制度主要是“限制黑人获得新的土地，黑人只有13%的土地；限制黑人获得一定高端职位的就业机会；限制黑人在城市的居住和流动”等等，而且以立法的形式确认下来，给南非的黑人造成罄竹难书的伤害，南非的“种族隔离制度”遭到国际社会的强烈谴责和反对，国际社会也对南非的独裁政府的“隔离制度”制裁长达30年之久。南非千千万万的黑人是生活在铁丝网之中，生活在与世隔离的铁皮房和难民窟里。南非的次等公民-----黑人在曼德拉等黑人领袖领导下，经过长期的斗争，才在1990年将这个万恶的种族隔离制度埋葬。这就是“种族隔离制度”的来历和背景。

中国没有“种族隔离制度”，但是中国的许多做法和制度同前南非独裁政府的“种族隔离”制度没有什么两样，我们暂且称之为“同族隔离”制度，用现在语言表述是就“一国两制，一民两重天”。世界上也只有中国和历史上的元朝将人分为三六九等，也只有中国在执行这样的“隔离”制度！(作者注解：什么是“一国两制、一民两重天”？我们在户籍制度、就业制度、社会保险制度、社会养老制度等方面实行的是二元制的制度，农民基本被排除于这些制度之外，沦为一个多数的次等公民。我们的国民分为农民和居民。农民在教育、医疗、养老、住房方面同城市居民之间有明显的差异；同样是纳税人，同样是中国人，同样履行着纳税的义务，同样担负着繁重的苛捐，可是农民没有应有的权力和保障，人为地将国民分成两等，农民、居民两重天！由于“二元制”导致许多问题：农民就业受限制、孩子教育要出借读费；农民医疗要自己承担、养老自能靠自己或者子女、额外承担地方政府的费用。相反、城镇居民因为“户籍制度”，他们有就业优先权、社会保障体系的阳光首先普照到他们、他们不承担额外的地方政府的费用等等。)

今天我们分析一下中国臭名昭著的“同族隔离”制度，看一看这个遗臭万年的隔离制度给中国的次等公民----8亿农民造成什么样的伤害？8亿农民有是如何在这种“同族隔离”制度下生存的！

一、土地制度

农民有什么？中国的土地是国家、集体的，土地的所有权归国家所有。8亿农民究竟有什么？他们有土地？他们有财产？我们可大声说：农民除了自己的身体和劳动力以外，一无所有，他们是这个国家会说话的“畜牲”，会说话的“奴隶”；说得不客气一点，他们是夏衍笔下的“包身工”，毛泽东笔下切切实实的“无产者”。他们什么也没有！土地的所有权是国家的、土地的使用权是集体的、经营权在改革开发以后才逐渐给农民的。林权、矿产权、路权全是国家的。中国的农民很可怜，可以说他们连死后的葬身之地都没有！这就是中国的农民！中国的农民就是在这样的环境下生存和生活着！

农民主要靠什么生存？在这样的经济制度之下，农民没有实现原始资本积累的基础和条件。实质就是一个出卖劳动力、在严酷的监工下劳动、求生的8亿奴隶，只是“监工”换成政府的各级职员、各级的管理员。农民的“监工”就是当时的生产队长、大队的支部书记！我们把罗马的奴隶生活和中国建国以来农民的生活做一个比较，农民和奴隶有何区别?生产队的农民和俄罗斯农庄里的农奴有何区别？农民在靠自己的劳动力生存！

农民是现代社会庞大的佃户群体。邓小平实行改革开放以后，对土地的经营权进行适当的改革，允许农民有土地的承包经营权，允许“交足国家的、留足集体的，剩下的是自己”，但是土地的所有权、可转让权依旧是国家的、集体的，农民没有土地的所有权和可转让权。在当时的社会环境和严酷的制度之下，农民除了当“现代的佃户”以外，别无选择。

我们可以将中国的农民的处境与过去的“佃户”做一个比较，只是“地主”换成国家和集体，“佃户”演化为承包土地的10亿农民。我们可以与张五常的《佃农理论》比较一下，中国现在的农民是不是“佃户”，他们是世界上最大的佃户群体。农民的原始积累就是自己劳动收益和当“佃户”的收益。

二、户籍制度

在中国历史上只有元朝、只有蒙古人将人分为四等，其次就是现在的中国将人分为两等！中国现行的户籍制度和元朝时将国民分成四等没有什么两样！如果有区别那就是元朝分为四等，即蒙古人、色目人、汉人、南蛮；而现在将国人分为两类，即城镇居民、非城镇居明，也就是农民。由于中国建国以来一直执行“一国两制、一民两重天”的户籍制度，这种带有歧视性的制度必然导致城乡差别和社会悬殊。

户籍制度限制农民的流动，限制农民的交流，阻碍农民的迁移。以北京为例我们来分析以下户籍制度的罪恶。外地人进北京城要有户口，不是北京户籍你就不要进来，你就的付出更高的成本，这和当年黄浦江畔“华人与狗不得入内”的歧视性规定有什么两样？有过有区别，洋人是异族隔离，限制和歧视中国人；现在的北京则学会洋人的一套搞“同族隔离”，限制和歧视乡下人。实质也就是“非北京人不得入内”的土政策的和歧视性制度的重演！全国其他城市一个样，通过这种“隔离”制度限制农民的发展！

我们可以看一看户籍制度同南非的隔离制度有什么区别？有过说有区别那就是南非的隔离制度是彝族之间隔离，中国户籍制度是同族之间隔离！认为地将国人分成两等，而农民就是次等公民！

三、教育制度

教育制度也是隔离制度，其实行的歧视性的制度，农民的孩子上学受歧视，中、高考因为地域差异、分数差异导致农民的子弟不能上学，不能公平地接受教育。例如北京的高考录取线比全国都低，就因为他们生活在北京，就因为他们是一等公民，在同样的分数下，他们可以接受高等教育，接受文化的熏陶。相反同样分数的农民子弟，他们将丧失接受教育的就会！

我们看一看文盲主要在哪里，辍学的学生主要在哪里？在农村，在二等公民的家里！

四、就业制度和福利待遇

由于不合理、不公平的“同族隔离制度”导致农民就业受歧视、工资临时工对待、医疗福利根本没有。农民在城市就业，他们需要户口；在工厂做工，由于没有户口，他们没有应该有的社会保障；甚至发生意外，同样是人，城镇人的赔偿就比农村的高！我们不禁要问：同样是人，同样是国民，农民为什么要受歧视？农民为什么要承担这样不公平的歧视待遇，就因为他们的户口是“农民”吗？有这样的制度吗？

农民没有就业方面没有任何保障和支持，他们唯一的工作关系就是做好自己的“佃户”职责。例如军人转业有严格的专业、就业制度；城镇居民有解决就业的服务中心，甚至有最低生活和基本保障，城市的居民有医疗保障、退休保障。农民没有！我们不仅要问，农民为什么没有？为什么没有权利享受？

城市的居民有粮油补贴，有医疗保障，有教育保障，有养老保障，农民什么没有？就是因为农民的户口导致农民违法纳入正常的社会保障体系。世界上最到“佃户”群体音位户籍制度问题被孤悬于社会保障体系之外。他们自生自灭，他们也只有自生自灭，但还要承受“地主”可恶的剥夺。

任何一个有良知的，有职业道德的人和政府都知道，在建国前的30年里，国家的资产、社会财富的积累是哪里来的？难道是工业来的？是中国的农业、中国的农民在完成国家的财富的积累，在完成原始的资本积累！农民无偿贡献自己的劳动力，低价提供大量的粮食、农副产品。国家的财富是靠千千万万的农民用一粒粒汗滴铸就的！这就是中国的二等国民对公家的贡献，几亿“佃农”对“地主”的贡献。可是这个国家、这个政府却用“户籍制度”牢牢的困者付出巨大贡献的“佃户”。

再如农民千辛万苦，千方百计、节衣缩食供养自己的子女接受高等教育，可是到头来又面临就业的压力。你们调查一下，大学生就业的压力主要落在谁的身上，难道在20%的富裕阶层，他们又有就业的压力吗？就业压力最大的还不是农民子弟占大多数？

五、医疗和养老保险制度

城市的打工群体，主要是农民。他们有医疗、养老保险吗？他们有赖以安享晚年的经济基础和养老基础吗？不平等的待遇，就意味着农民要付出不平等的支出。中国有8亿农民没有社会保障，没有养老体系，他们孤悬于社会保障体系之外。为什么其他的20%的人有呢？有这样的制度吗？就因为农民是二等公民？

六、社会财富分配制度

我们看一看分配制度，谁考虑到农民？谁考虑到8亿农民？不但不考虑还掠夺农民的财富和资源。现在的政府搞开发区、建工业区、建设大型项目，农民实际受到实惠没有！农民享受到所谓的改革开放的成果没有！西气东送、西电东送，难道西部的人、西部的农民就不会用天然气，他们就不会享受这样的清洁能源？不是，是农民没有机会用，没有权利用、也用不起。因为农民已经被这个社会抢劫和掠夺的只剩下苟且偷生的一口气！英国有羊吃人的“圈地运动”，中国有政府鼓励特殊利益的集团吃人的“抢地和掠夺运动”。

结论：我们必须废除这种“同族隔离制度”，因为8亿农民也是人！废除这种万恶的“隔离制度”，我们的社会才何以和谐，国家才有出路！