最近没怎么上网看东西，最早听到艳照事件是前天一位重庆的记者采访，他给我讲了讲这件事，听说事态现在发展到几百万网民翘首等待新的照片出炉，香港有人游行要求警方放掉前两天抓的人——既然新的照片还在出来，证明以前抓的人还不是源头。

此事属于泄露他人隐私，应当将最早公布这些照片的人绳之以法。另外听说警察正在调查所有照片中人是否自愿被拍摄，如果存在不自愿问题，会牵涉到犯罪。如果全部是自愿的，那么并不违法。

事件当中最有意思的是网民心态，我认为有这样几个因素：

第一， 娱乐狂欢，单纯的高兴，就像狂欢节时人们所经历的感觉。

第二， 窥测名人隐私的窃喜，就像所有下流媒体追踪名人八卦受众所感受到的满足。

第三， 追寻偶像的阴面品格。迄今为止，人们看到的都是明星光鲜的阳面的品格和表现，据说其中一位女士曾公开反对婚前性关系，主张保持婚前贞节，照片出来后，名人无法自圆其说，有点尴尬。网民有发掘某人真实品格的快感。

事件反映出来的法律社会问题有：

第一， 婚前性行为比一般人认为的要普遍，童贞观念式微。

第二， 多性伴的情况增多，使人见怪不怪，虽然事件当事人以7+之数列位正态分布的一端，而中国人终生性伴侣数好象是世界倒数第二，约1.3个，但是增长趋势肯定存在。

第三， 大陆刑法有聚众淫乱罪，凡三人以上的性行为均属此罪，最重者要判死刑。听说录象带中有第三人在场的证据，为当事人捏了一把汗：幸亏香港没有这法律，按大陆法律如果坐实第三人存在，即使死刑的可能性不大，进监狱是难免的。好险哪。由此也反映出我们的聚众淫乱罪有点陈旧，跟不上大多数人的观念变化。

第四， 淫秽品法面临巨大挑战：网络色情内容使该法形同虚设。为了应付互联网这项最新科技的狂潮，是继续努力去完成在技术上根本不可能完成的禁止，还是将全面禁止淫秽品的法律改变为分级管理（主要是按不同年龄组管理）法律呢？