让我们用“扒粪”拯救中国媒体

林明理

“刘羚羊”在网友们的不断质疑和批评之下，终于有了初步的令人宽慰的消息。《大庆晚报》方面日前迫于网络舆论压力公开道歉，并解聘摄影记者刘为强，该报总编辑王忠一也引咎辞职。

与台海对岸热热闹闹的“总统”选举正在发烧着的“扒粪”—— 国民党候选人马英九被检举在美国就读期间，有过“申请绿卡”纪录以及被怀疑在哈佛当过国民党吸收的“职业学生”的嫌疑；民进党候选人谢长廷则被《壹周刊》揭发，证实他在1980到1988年间，曾是调查局的“线民”——相呼应的是，大陆这边的网友们其实也在进行着一场场的“扒粪” ——继“周老虎”被网友们穷追猛打现出原形后，“著名野生动物摄影师”刘为强也在网友们的不断质疑之下终于承认自己“等了八天八夜”才拍到的获“中央电视台新闻图片铜奖”的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》照片有假，并且网友们还正在不懈地追问，内蒙古那位被枪杀的市委副书记为什么要极快地被“追认为烈士”。

对台湾“总统”选举的“扒粪”运动，有很多人不以为然，认为淘旧事没有意义，以大陆这边的固有思维看，那简直就是“别有用心”。我却是对此持肯定态度。因为台湾人要选的是掌握最高公权力的领导人，“见微”能“知著”，不让民众了解他的底细，怎么投下放心的一票？虽然淘出的都是旧时代的往事，主角在那样的时代也可能是身不由己，可基本上还是可以从中看出他们的为人。“现在”总是由一系列的“过去”构成，“未来”则还是未知数，不对照一下“过去”，怎么知道他的未来？而且，通过这样的“扒粪”，也足可给后来的从政者以警醒：要从政，要想获取民众的信任和选票，必须从现在起老老实实做人。这样的意义还不够大么？

再说到我们的网友“扒粪”。中国大陆的媒体现时的公信力如何？在国际上能有多大的影响力？笔者曾发过一篇博文《温水慢煮中的中国媒体》，揭示了它们的生存现状：为了“需要”而“宣传”，至今仍然是中国新闻媒体最大的“潜规则”。为了迎合上级需要宣扬某些“成就”，为了向有关权力者献宠邀功，也为了编记们自己能名利双收，媒体编记们及主管官员们可以不要基本的新闻原则新闻伦理，随心所欲编写、“创造”出自己所需要的“新闻”，根本不顾及自己所应担当的社会道义，根本不顾及这样做的恶劣影响。虽然也有朱文娜这样的弱肩担道义的好记者，但根本挽回不了整体形象的恶劣，以致2007年竟然在网上流传开了一句流行语：“做人不能太CCTV。”“周老虎”和“刘羚羊”仅仅是两个有关当事者为了宣扬“环保政绩”却弄巧成拙、影响广泛而被揭穿了的典型而已。

而对于对善意的批评劝告，我们的“喉舌”和“头脑”们基本上是置若罔闻。你见过发布“周老虎”照片的部门和相关媒体真诚道歉了吗？除了《大庆晚报》方面作出应有的动作外，你见过央视真诚道歉了吗？你见过他们真诚悔过、痛下决心，从此改弦易辙了吗？没有。我们只见他们仍然使尽花言巧语、文过饰非、避重就轻之能事，仍然不见棺材不落泪。

如在西方法治国家，发生这样的新闻丑闻，是要一大批人谢罪受罚很长时间难以翻身的。而在我们这，除了不痛不痒的几句交待，我们至今看不到任何有意义的足以惩前戒后的实质性动作。

面对这样的不要道义廉耻只要眼前利益的媒体及其编记，我们难道就忍心任其堕落而不理不顾吗？我的倡议是，我们的网友继续行动起来，继续发扬打“周老虎”和揭“刘羚羊”的智慧和勇气，揭穿一切假新闻图片、假新闻录音、假新闻录像、假新闻文稿的鬼把戏，揭出造假者的丑恶嘴脸，以促其猛醒，促其改过，并警示后来者，真正体现“群众的眼睛是雪亮的”这一历史唯物主义真谛。《大庆晚报》方面18日的表态已经显示了网友们努力的成果了，让我们一起再接再厉！

当然，本来应该自己是“扒粪”主动者以担当社会责任的媒体及其编记这回沦为被别人“扒粪”的对象，总归是可怜可悲的。所以，人更可贵的是自我悔过，自我救赎。我们期待中国的媒体以及“头脑”们能清醒认识到自己眼下的“温水慢煮”中的危险处境，并能有切切实实的壮士断腕般的行动。