点击事实：“网民不能以民意代表自居”，“政府不能仅以网上的舆论来左右自己的政策”，这是日前经济学家樊纲的话。他认为，网民是一个特殊的群体，但中国更大的利益群体在网的外面，多数的农民、民工都不在网上，不是网民能够代表的。樊纲的这番话，引起广大网民的强烈反响，网络民意到底能否代表民意，成了当前互联网上讨论最为激烈的话题之一。

　　正方观点

　　把网民与大众对立起来不合逻辑

　　新华网网友：首先，把网民与人民大众对立起来就是不正常的逻辑。现在中国网民高达一亿多，并以世界第一的速度继续增加，请问这样一个庞大的群体发出的声音，难道政府要置若罔闻才是科学发展观？其次，网民的声音比起报纸、杂志上的声音并不弱，绝不可忽视。

　　新华网网友“布威寺方丈”：我国工人、农民能上网的比例是很小，但是应该肯定的是，中国的网民整体来说，大多数即使本人现在不是工人、农民，他们的父辈、祖辈也肯定是工人、农民，他们的亲朋好友曾经或至今可能仍然是工人和农民。他们接触的，难道不是具有广泛性、代表性的社会环境？另一方面，正直、善良、同情弱者也是多数网民的共性。

　　新华网网友：网民不是孤立的个人，他身边有亲戚朋友，有兄弟姐妹，耳濡目染地听到、感受到相关人群生活的困苦。如果一个政策很多网民反对，那至少说明这一政策有一定的问题，需要调整。

　　反方观点

　　上网的人毕竟是少数，怎能代表“民意”？

　　新华网网友“ｇａｏｌａｏｔｏｙ”：网上的确有些不负责任的言论，动不动就以“民意”、“大家”、“真话”自居！中国１３亿人口，上网的就算１亿，那仍然是少数。一个帖子的点击率就算１０００，也有正方反方，区区几百人，谈得上是“民意”、“大家”吗？

　　新华网网友“富门汉林”：这样的提醒很有必要，制定政策不能完全依据互联网。更要警惕少数人利用网络自由搞恶意炒作，制造思想混乱，散布落后的东西。

　　新华网网友“王者之尊７７８８”：我赞同樊纲的说法，决不能让网络的言论左右政策的制定，虽然互联网在我国这几年发展迅速，但还远没达到普及的程度。不要说那些边远地区上不了网，就是在东部发达地区的农村，电脑的普及率也是很低的。其实在论坛上发帖的都是比较固定的一些人，这些人的文化素质相对较高，但不能说明他们的观点就一定正确或不正确。我认为，网上的言论只能作为参考，切不可把它作为民意的真实反映，还是要倾听最普通、最广大民众的声音。最好的办法就是直接到最基层去搞调研，去体察民情、民意，多接触最普通的人民群众。河南日报