■张成才

国家认监委日前发布公告，明确银行ATM机等自助终端类产品开始纳入强制性产品认证(3C认证)范围。从明年1月1日起，此类产品必须获3C认证证书，加贴3C标志，方可在经营服务场所使用。（现代快报2月29日报道）

搞了半天，这闹得沸沸扬扬的许霆恶意取款案的另一个主角——ATM机竟然是没有经过3C认证的产品！难怪会如此闹妖，多吐钱，少吐钱，多吃钱，吐假钱、白纸、练功券……当“许霆案”让我们人人自危且全社会罹患“ATM综合征”的时候，这给我们制造诱惑使我们恐惧的东西，竟是没有经过3C认证的、安全无法保障的玩意儿！找谁说理去啊？

所谓3C认证，就是中国强制性产品认证制度，英文名称China Compulsory Certification，缩写CCC，是一种产品合格评定制度，通过制定产品目录和认证程序，对列入《目录》的产品实施强制性检测和审核。凡列入目录的产品，没有获得指定机构的认证证书，没有按规定加施认证标志，一律不得进口，不得出厂销售和在经营服务场所使用。不过需要注意的是，3C标志并不是质量标志，而只是一种最基础的安全认证。

这就意味着，在经过3C认证之后，每一台ATM机都厂出有名，安全性能可以得到基础保障。那么我们是不是就可以不再为“ATM综合征”的难言之隐困扰了呢？非也，“许霆案”之争议中共涉三方，一方是判许霆无期徒刑的法院，关于量刑法律条文是否适用我们按下不提；二方是见利忘义的许霆，其道德水准与所犯过错也自有法律公论；我想说的是第三方银行，我们至今没有看到银行——所失的钱款ATM厂家早就给付，“盗窃”者许霆身在监牢，而自身“柜员”ATM机出了故障的银行似乎只把自己当成了一个“受害者”，从未为此而承认错误甚至是承担责任。

即使ATM机强制认证，我们仍然不能放心，关键不在于机器的认证，而是在于银行是否勇于直面自身的问题，勇于承担该其承担的责任！3C只是硬件质量认证，而诸多类“许霆案”的案例当中有着更多的“软件”问题！“离开柜台慨不负责”只对储户有效而对银行单方面免责，这不合语言逻辑也不合常理逻辑的银行逻辑一日存在，“ATM取出假钱银行无责，网上银行被盗是储户责任，ATM出现故障少给钱用户要负责，ATM出现故障多给钱等于用户盗窃，银行多给了钱储户必须义务归还，银行少给钱概不负责……”这样的荒唐“许霆”式陷阱就一日不会消除。

另外，在诸多ATM机吐假钞的新闻中，我们没有发现有一家银行一个工作人员承认是他们内部所为。那么就很奇怪的是，这些假钞票究竟从何而来？神仙变的？还是ATM机拥有了类人智能自己印刷出来的？这个银行内部的问题不解决，即使ATM机认证了，也会一样有机会继续吐假钱。于我们而言，没有任何意义。