三 一面朝向过去，一面朝向未来

博客中国： 这么说，你说的“政治和解”，其重音在“政治”上面，而不是“和解”上面？

崔卫平：说得好！回顾三十年来的道路，给了人们一个机会，重新回首当年的起点。这个起点是许多人合力的结果，是各方力量响应社会进步要求的结果，而不是歌里唱的，一个老人在哪里划了一个圆什么的。那是英雄创造历史的观点，而不是人民群众创造历史的观点。这种思路与“改革开放”之初所要破掉的个人崇拜是一个思路，一个人神奇地挥挥手，然后就怎么怎么了。

最近秋风那篇关于文章很好，认为民众是三十年转轨的驱动力量，认为是民众出于自身利益的“首创精神”，推动了政府的政策乃至立法，这才是实情真相。但是我还要补充他的说法，民间的力量不仅是一个刺激，而且还要负起更多的责任。比如身在民间，同样能够做价值重建的工作，同样也能够做整合的工作。我博客上有一位朋友回应说，和解必须是双方谅解才行，而你本人也是被看作“潜在的对立面”，意即别人并不想谅解你，何谈和解？

回这位朋友，我的“主导词”是当权者与“民意人心”的和解，有了这一条，才有与具体各色人等之间的对话，那是第二步的事情。至于我本人被看作如何，我们这些人被看作如何，这对于我是不重要的。重要的需要去做的事情。比如，我们能不能找出这个社会所需要的“公共语言”？它应该是一个最大公分母，能够有足够的空间，容纳更多的维度，包容了我们民族的历史、现在以及未来。我们这个社会如今是一个利益分殊的社会，利益分殊导致语言分裂，人们之间不知道用什么语言来沟通交流，陷入某种内在的失语状态。如何寻找我们互相之间能够对话交流的语言，这是我一度时间以来考虑比较多的。有一个努力的方向，是从我们曾经经历过的历史中去寻找，看看曾经有过什么资源，那是大家都熟悉和能够分享的。任何下一步，也只能是像亚努斯神那样的两副面孔：一面朝向过去，一面朝向未来，是一个不断重临起点的循环式的朝前。忘掉了起点，就是忘本，就没有意思了。

那种动不动就“换了人间”的表述，那种改变了“世界图景”的表述，在我看来是不诚恳的，也不实事求是的。

博客中国：非常感谢您接受我们的访谈。