现在中国股市在暴跌，很多人都在心急火燎呼吁尽快降低“印花税”，旨在“救市”，“呵护中国股市”，这种表述是我所不同意的，首先在我看来，股市给糟蹋到这个地步，就算现在取消印花税也未必救得了了。就好像从一个人身上抽上2000cc血，他肯定活不成了，你这时候停下来说，我不抽了，也未必救得了它。

有人已经统计这一年中国政府从股市里抽的税是2000亿，比所有上市公司的分红加在一起还要高。17大上说要让中国人民获得财产性收入，但实际经验是中国老百姓要从股市里获得“财产性收入”非常困难，但中国政府可以旱涝保收地获得财产性收入。

而且在我看来印花税压根就不是一个“救市”的问题，而是一个宪政问题，是一个征税权力合法性何在和该由谁赋予的问题。

今年两会期间，这么多代表委员对印花税提出意见，在全国政协农工党分组讨论会上,国税总局副局长宋兰的答复是：“我赞成不要过频调整”。我听这话丈二和尚摸不着头脑，这个太极拳水平太高了，她到底是赞成谁的意见？代表委员们是建议大都是要求降低税率，她的直接回答应该是“我们国税总局拒绝降低印花税”，这才光明磊落。他们“半夜鸡叫”的时候，怎么就没有想过要不要过频调整呢？而且谁给他们权力不和老百姓商量就调整呢？

更荒唐的是宋兰还表示“印花税是一种调控手段，具体由国务院决定”。作为国务院下属部委的代表，这其实换个说法就是说“我们爱怎么收税，你们人大代表管不着。”不管是中央政府还是地方政府，它拥有不受干涉的随意在老百姓身上拔毛的权力，这就坏了规矩。看网上那些言论，呼吁政府降低印花税来救市，实在太没出息了，印花税从来就不是一个股市问题。只要一天政府收税不需要经过人民的允许，什么时候有兴趣了，就可以来调控你一把，不要说千分之三，它收百分之百的印花税也是理直气壮的，你不服气？谁叫你生在中国。它想收了，一夜之间就可以提高，你跪下来求它，少收点儿吧，它可以研究三年。

在这次两会中，有全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫则质疑用印花税调整来调控股市的合法性。他认为，新税收的开征、税率的变更应由全国人大来决定，而不应授权行政部门来定。在我看来这是今年全国两会中最有含金量的建言，当然就像大多数有价值的建言那样，是不会被认真回应的。

只要中国老百姓一天在苦苦哀求政府，老大求求你，绕了小民吧，你把印花税降一降来救市吧，而不追问政府把税率制定权抓在手里的合法性依据是什么？相信对于印花税的“研究”会一直进行下去。