张茵提案，即使她代表她本人的利益又怎么了？!
作为全国政协委员，她当然有权利提出议案，她甚至有提出只代表本人利益的议案!
一个连自我利益都不敢表达、不能表达的人，会是一个好公民吗？!不允许富人提出议案的人哪，请不要再以“人民利益”为名行“仇富”之实!
张茵这样的人，不是太多了，而是太少了，太脆弱了!

提出议案是行使公民权利的正当途径!尽管在当代中国代议制度下，能有效提出议案的主体范围毕竟有限，我们暂且抛开张茵作为政协委员资格问题!张茵作为政协委员，提出了议案，不管议案本身合理与否，毕竟有了议案，就有了各界别委员讨论、协商的基础!而且张茵的提案，直接涉及到《劳动合同法》、个税问题、环保问题，至少比倡导大家要节约的某明星议案要高明深刻很多吧!

张茵的提案，以直接影响立法为目的，是站在制度设计上对社会资源分配的一种建议!这是理性而富有建设性的提案!张茵至少提出了议案，而不是仅以各种途径、方式、方法去谋取某一个领导的批示或照顾!这至少说明了从人治思维向法治思维的转变!而在我看来这就是最大的进步，如果所有政协委员、人大代表都能提出这样具有立法意义的议案，而不是“提倡式、呼吁式”且完全可以以其它途径就可以更好解决的议案，那么中国的和谐社会建设、法治进程将会多么可观的改变？!

而张茵提案引发的各种争议本身，我深表赞同并极力推动这种争议本身!因为张茵提案本身是有立法意义的，而具有立法意义的提案将会对国家未来发展具有重要意义，社会各阶层充分表达各自意愿是正当的，在当代中国尤其是值得保护与鼓励的!

但对于张茵个人的攻击与谩骂则是我不能接受的。张茵被骂最关键的一条就是她是富人，她竟然还想在立法方面保护富人的利益!难道富人就没有表达意愿的机会吗？!

在我看来，盲目仇富是一种幼稚病，尽管这个病的起因具有一定的合理性，但必须被医治!

富人，改革开放后的中国富人，也许有很多并不是依靠个人合法经营、勤俭节约而致富的!但我们不能否认还有很多富人是依靠正当途径致富的的吧!富足的生活、体面的社会地位是每一个人奋斗的原动力，没有人愿意永远贫困!只有依法保护，每个人实现致富的可能性，那么整个社会才有活力，只有每个人都能实现自我价值的社会，才是美好的社会!

依法保护今天的富人，实质就是保护了每个人进入富人阶层的原动力，实质就是鼓励每个人去创业去奋斗的激情!仇富心理掩盖了中国当前最主要的问题，那就是公民权利保护问题!不管穷人富人都是公民，都有其宪法性权利值得大力保护!

法治国家里，每个人都有在法律框架内实现自我价值的可能!每个人有维护自己利益的正当权利!杀富济贫、人人平等，永远是人类最美好的理想，当年声势浩大的共产主义运动之所以深入人心皆源于此!但实践证明，人人平等是不可能的!但是程序性的平等、法律面前的平等是完全可以做到的!中国的仇富心理之所以有其合理性，就因为，这种心理的形成源于中国在实体公正与程序公正方面做得都远远不够!今天我们所应该大力倡导的是程序公正，也许程序公正并不能完全实现实体公正，但却是保障实体公正最有效的方式!

对议案本身的争议是应该大力提倡的，但我们在各种争议面前尤其应该关注的是公民权利保护，是立法、司法、执法各个环节的公正!千万不能因仇富，而抹杀了这个最核心最关键的问题!