最近，两岸中国人都将目光聚焦到马英九的身上，原因很简单：马英九赢了，赢家通吃。猴子早已站直身子变成了人，如今更是闹明白民主政治的本质内涵了，但人猿相揖别，几百万年过去了，这条出自丛林的古老法则仍然有效。

不过，回首台湾半个世纪民主政治的发展史，我们确实应该给败选的谢长廷一通热烈的掌声。因为选举结果一出来，他便公开承认了败选，并且承认得那么有雅量，那么有风度。可以说，他用自己的失败挽回了台湾民主的声誉，同时也赢得了世人对台湾以及台湾2300万同胞的尊敬。

1949年蒋介石因为输了民心丢了大陆败逃到台湾，台湾人民原以为这个玩弄威权政治遭受过惨痛失败的人能够汲取教训，给台湾民众真正的民主。不想这个人搞民主的肚量越来越小，搞独裁的胆量却越来越大。结果，非但残酷镇压民主力量，而且利用台海敌对局势颁布《动员戡乱时期临时条款》废除了宪法对总统连任次数的限定！曾几何时，这些限定也是他蒋介石自己一手钦定的。此后蒋介石一口气连任四届总统，直至到死才算卸任。蒋介石的这一行径，非但身为留美博士的台湾前主席吴国祯撇嘴不屑，就连蒋介石自己最信任的好学生陈诚都不免暗生腹诽。

打那时起，直到1987年蒋经国宣布解严，进而开放党禁报禁为止，台湾实施的所谓民主无异于那件皇帝新装，大家都知道是本无其物的，但谁要站出来做那个道出真相的小孩子，蒋介石父子便用特务流氓手法做掉他。

1988年，蒋经国先生离世彻底宣告了台湾威权政治的结束。

随后，台湾民主的曙光开始显现。特别是1991年5月1日，“动员戡乱”的结束，为台湾民主政治的发展带来了契机。5年后台湾首次采用“总统”、“副总统”配套参选的直选方式开展民主选举。只是那一次国民党李登辉、连战顺利当选，败选的民进党一方不能心服。因为相对1986年才成立、一直在野、毫无行政资源可资利用的民进党而言，国民党毕竟一党独大几十年，挟持了太多的社会资源。所以在民进党看来，这的确是一次民主选举，但却失之公平。

好在4年很容易过去，2000年的时候，早已厌恶国民党一副老大自居嘴脸的台湾民众，几乎带着愤青叛逆的心理将耳目全新的民进党候选人陈水扁送上了总统宝座。

孰料这位台南佃农之子，乍当“总统”，忽然露出了暴发户的嘴脸，不是带领全家大搞特权腐败，便是撕裂族群，为一己之私不惜挑起内斗，最后居然数典忘祖，连中国人的身份也不要了，结果石头掉进了粪坑激起了公愤，连美国主子也不爱他这个制造麻烦的奴才了。

将来，倘若追究这份历史责任，固然要打陈水扁自家不太干净的屁股，不过台湾民众丧失理性，轻易陷于陈水扁恶意散布的台湾悲情和台独迷思中不能自拔，似乎同样负有责任。

等到台湾民众稍稍清醒，拿起计算器准备找陈水扁算账的时候，不曾想陈水扁这个不称职的“总统”，却是个难得的大牌律师。面对民众的质疑和抗议，这位大律师总是伶牙俐齿一味抵赖：“我没有罪！”

更为诡异的是，2004年选举，台湾民众本想用选票教训教训这位死不认罪拒不悔改的大律师，不想莫明其妙飞来两颗子弹，将人们的愤怒引向了陈水扁的竞争对手，结果又被他巧妙骗去了“总统”大位。

好在骗子终归是骗子。正如林肯所言，你可能一时欺骗得了所有人，也有可能所有时间欺骗一个人，却不可能在所有的时间欺骗所有的人。今天，台湾人民算是真正看清了这个政治骗子。

但是回头来看，这个骗子也不是毫无价值。他的价值就在于作为一本绝好的反面教材，台湾人民看透了他也就彻底整明白了民主政治的本质内涵。毕竟任何制度都是死的，人是活的。倘若用脚投票而不用脑投票，再好的制度也一样白搭。民主制度只有交到理性民众的手里，才能真正发挥它的功用：在避免最坏结果的同时也要能使人追求得到最好的结果。说到底，政治实乃众人之事也。如果仅凭一帮政客的忽悠，而无理性的民众，则等待民众的可能是和独裁政治一样可怕的结局。希特勒不也曾经是德国人民选出来的吗？结果几乎毁灭了德国，给世界人民和德国人民自身带来了巨大的灾难。

穿越半个世纪台湾民主政治的发展历程，回到现实再来看马英九和谢长廷之间的这次选战。我们就会不仅为台湾民众的理性选择而高兴，同时也为马英九和谢长廷选战结束时的发言所打动！

马英九说，这不是他个人的胜利，也不是国民党的胜利，而是台湾的胜利。

谢长廷说，这只是他个人的失败，不是台湾的失败，不要为他哭泣。

对于马英九的谦卑，历史已经给了他最大的褒奖，那就是让他赢了。

而对于谢长廷的风度，我们似乎不应熟视无睹。

所以我提议，两岸中国人都抛开各自的政见，为中国的土地上出了这样一位尊重民意、甘愿以自己的失败维系民主体面的人而热烈地鼓掌！

谢长廷，因为这次有风度的离开，而终将成为台湾民主政治发展史上的标杆人物。