OOXML霸行全球 谁来力挺国家标准？

罗会祥

据国外媒体最新报道，ISO(国际标准化组织)已投票通过微软OOXML成为国际标准。

微软在推动OOXML走向国际标准的道路上，一切都很顺利，终于如愿以偿。对于弃权者和反动者来说，OOXML留下了许多遗憾：一个尚无正式文本就成为国际标准的“国际标准”；一个存在3522个问题只讨论五分之一就获准通过的“国际标准”；一个只有四分之一代表参与表决结果以少数压倒多数获得通过的“国际标准”。如此等等，对于那些不赞成乃至反对OOXML成为国际标准的大多数代表而言，除了遗憾还是遗憾！

透过OOXML的表决结果，我们看到了一个事实，即：ISO顺从微软的意志而被其牵着鼻子走，致使微软把OOXML强加给了ISO的大多数成员。

中国代表对OOXML的表决投了反对票，不仅是参与竞争的中国企业的态度，而且也是中国政府的立场。这种态度和立场值得赞赏，因为它维护了国家的利益。

令人忧虑的是，OOXML既然成为国际标准，接下来，它就会伴随微软的Windows和新版Office而霸行全球。其它国际和地区怎样对待OOXML，那是人家的事，咱们管不了，也不该管。问题是，中国投了反对票，这就意味着，中国可以不执行该标准。

假如结果是这样，随之而来的问题是，我们自己的国家标准文通UOF能不能通行全国，能不能成为中国政府机关、企事业单位以及个人用户的必选标准？

这种担心并非多余，近几年，围绕标准之争，国内国外的舆论争锋不止，从WAPI到TD－SCDMA ，从RFID到EVD，无一不是充满坎坷，不仅面临欧美企业及其政府施加的种种压力，而且倍受国内媒体的众多非议。在我国，现行的一些国家标准固然存在这样那样的不足，但是，国家标准战略不容质疑。标准不是技术文件，国家标准也不只是为了收费，而是关系到中国电子产业未来和国家信息化前途的知识产权。没有国家标准，便无法突破诸如微软、英特尔等美国企业设定的标准牢笼，中国的电子产业只能在外来标准的圈子里跳舞，国家的信息化也就无法摆脱外来标准的控制和约束。

从这个角度再看OOXML和UOF，我们就会明白，这不是一般的文档格式的冲突，而是国家利益之争。因此，从DOC向OOXML转换，还是向UOF转换，直接关系到，是维护国家利益，还是放弃国家利益。国家利益高于一切，在维护国家利益的大是大非面前，任何国家标准组织和中国企业都不能动摇。红旗2000始终坚持走国产软件与电子商务相结合的道路，努力塑造与微软不一样的Office产品，以RedOffice新版本力挺文档国家标准，体现了一个中国企业应有的拼搏和奋斗精神。

中国投了OOXML的反对票，政府应该坚持自己的立场不动摇，国家相关部门和机构更应当力挺国家标准UOF。拒绝和反对OOXML成为国际标准，不等于拒绝微软在中国的投资和服务，不等于反对中国企业与微软进行广泛而深入的合作。但是，任何时候都不要忘记，只有尊奉和弘扬我们的国家标准，中国企业才有可能在与外来企业合作中获得更多利益，才能更大限度地维护国家利益。

中国的文档格式标准的命运与前景如何，并不取定于OOXML成为国际标准，而是取决于政府采购、企事业单位和个人用户是否力挺UOF。

本博文章均为原创，联系方式如下：
MSN:ABL536@MSN.COM
QQ:175820473
mail:axiang0188@163.com