人民网颇是有趣，每次阐述自己的观点都在前边加注“党报”二字。例如：“余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着”来自于《中青报》，人民网是这样排版：“中青报：余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着”。要是来自于《人民日报》，那就会这样排版：“党报：余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着”。人民日报是党报不假，这么排版也不错，错的是对来自中青报的文章处理不当，因为按照“党报”的思维，就应该这样排版才对：“团报：余秋雨要退出青歌赛大家千万别拦着”。

昨天又出了一篇这样的文章：“党报：任凭股市下跌，是要跌出廉价中国吗？” 似乎加了“党报”二字，就从记者的个人观点便成政治局的意见，按照赵丽蓉老师的话说：就是蒙人。再者说，他这个观点也不对，无论是文章的立意，还是记者本身的利益，都有毛病，大毛病。从表面上看，这个记者是在为股民着想，不能再跌了，再跌股民就赔光老本了。可他早干嘛去了呢？早怎么不说呢？怎么一直等到股民要赔光老本的时候才出来吆喝呢。

说出来某些人会很难堪的。这位记者仁兄所以出来忽悠股民，原因不在于股民是否赔光老本，而是因为一些大财阀、大机构支持不住了，再跌下去，就不是股民赔光老本的问题了，而是这些大财阀、大机构也要搭上老本了。其实，凡是有政治经济学常识的人都能看懂，尚福林这一次下了狠心，一定要让中国股市跌出个干净底来，否则绝不收兵。但这必然要触动一些人的利益，因为这些人在股市这趟浑水中陷得很深很深。我们不妨把07年8——9月份股市的资料调出来，一看便知，有很多大机构、大财阀都是在这个点位附近入场的。

事实上，07年8——9月份股市就应该缩量进行深度调整，这是中国股市的规律，几乎每年到这个时候，都要出现一波深幅调整。然而，由于一些大机构的人为操弄，股市一反规律，在4000点附近只是稍作停留，就折着跟头冲上了天。理性一旦被欲望突破，就是陷阱也要跳，这正是中国股民的集体悲哀。但悲哀的还不仅是中国股民，那些大机构也同样的悲哀，蓄意的操弄股市，到头来却把自己拴在了里边。正应了曹雪芹的话：机关算尽太聪明，反害了卿卿性命。

但就在中国一些大财阀、大机构疯狂抢盘的时候，聪明莫如巴菲特：悄悄地，我走了，正如我悄悄地来。跟巴菲特前后脚开溜的，还有赚得盆满钵满的索罗斯及李嘉诚父子。谁要是不信，可以查阅李嘉诚在07年8——9月份发表的言论，当时有记者采访他，征求他对后市的看法，李嘉诚直率地说，沪深股市已进入危险期。他讲话中透露出的信息一看就能懂，第一、他们已经出货了，股市虚高，剩下的只是一个空架子。第二、他盼望股市下跌，然后他可以再次进场收购便宜货。如果仅此而已，似乎还不足以说明李嘉诚讲话有私心。但要是再联系他06年春节前后的讲话，就足以证明在A股市场，李嘉诚资金大大的有。那时他极力撺掇证监委和央行出政策刺激股市，那种情绪让人一看就明白八九分，少不得他已经吸够了货，就等着拉高赚钱了。

尽管如此，无可指责。因为无论怎么说，股市其实就是个投机的地方。

李嘉诚算是题外话，回头接着说“廉价中国”的问题。从目前的情形看，所谓的廉价中国只存在于记者的臆想中，真实地现实是，除了股价在跌，其余什么价格都在涨、猛涨，疯长，以这样的涨势，中国股市就算跌到3000点，索罗斯也不会进场。因为他至少懂得这样一个简单的道理，当经济遭遇红灯，钱放在自己手里最保险。否则稍有不慎，就是个有去无回的不归路。古人所以说“便宜没好货”，要点就在这里，不是说便宜的都不是好东西，而是说在有些情形下，便宜货绝对不能要，要了就会粘在手里。比如美国次贷危机，房子老便宜了，但索罗斯、巴菲特都离得远远的，只有中国的炒家胆大，隔着大海下单子，据说把美国的房价又炒起来了。

恭喜他们的同时，鼓励他们再接再厉，在美国努力炒房。至于祖国吗，最好别回来了，起码暂时别回来。宁要廉价中国，不要涨价中国。这就是拒绝他们的理由。