内地股市低迷已累积数月，指数插水式跌幅有继续扩大之虞，越来越多的股民身陷险境。有见及此，内地救市之声此起彼落，希望重拾“曾经的牛市”，天下股民抛愁颜。但是，持相反意见的人士却认为，救市只会令政府再度伸出“有形之手”，而这将使逐渐成熟的内地股市，重新走回“政策市”的老路，有违市场原则。救市与否，两边都有道理，谁也说服不了谁，如此胶着状态势将维持一段时间，短期恐怕难有定论。

美国次按危机的后续负面影响，近期看不到有停歇的迹象。更有甚者，美国政府只求自保，通过大幅减息、注入流动性、增加财政支出及放任美元贬值等方法，转移次按风险，肆意输出危机。面对这股来自美国的次按冲击波，中国经济也深受其害，内地股市暴跌与此不无关系。以前，内地股市具有相对“封闭”性，较少受到外围经济变化的影响，但随着中国经济逐步与世界接轨，无论是价格机制的连动效应，还是资本流动性的直接冲击，都已令内地股市难以再特立独行，真正感受到环球经济同此凉热。

正因为内地股市受外围经济的影响越来越大，内地有关当局更有责任不断完善股票市场，提供一个更公平、公正、公开的交易环境，加强监管工作，打击兴风作浪。而在权衡是否需要干预市场时，也须将此前所未有的新情况与新挑战一并考虑。设想股市在恶意操控下暴跌，股民的利益倘被国际性的机构投资者所蚕食，当局岂能不挺身而出？更进一步，如果股市面临崩盘危机，将严重动摇国本，危害国家经济稳定性，当局更没有理由放软手脚。犹记得，一九九八年亚洲金融风暴时，特区政府果断出手，大笔注资击退“大鳄”。这个激荡人心的历史一刻，在中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定的眼中，是内地政府堪当参考的香港经验。

说到底，救市绝非只是救股市那么简单，救市的最重要前提，必须是为了确保国家的经济能够持续、平稳、健康发展。

假如股市真的走到了非救市不可的地步，我们也认为，内地政府必须严守几大救市原则：其一，政府救市的出发点，必须是“救市不救人”，莫让股民以为可以“输打赢要”，误会股市总会有“安全网”可供避难。其二，政府的救市时机，务必精准到位，做到“该出手时就出手”。其三，政府应该事先拟定好各项救市措施，找出最佳切入点，尽量做到零偏差。其四，政府的救市力度也是一个关键点，切忌出手过重，对刚刚建立的市场经济体系造成永久创伤。

总而言之，脱离了救市的大前提，违背了救市的大原则，无论是什么措施，都是不足取的！