选举有选民素质是否有关？这是一个国内一直在争论的问题。

有人认为，以选民素质低为理由不推进选举，是一种错误的主张。纵观全球，许多非洲国家，经济发展水平远远落后于中国，国民整体素质也远远落后于中国，但早就实行了普选和直选，所以说，说中国人的民主素质低到了不能进行选举的程度，是缺乏说服力的。

但选举显然与选民素质有关，选民素质尤其直接决定着选举的效果。选举的结果能不能符合这个国家的长治久安，能不能保证行政效率和经济发展，显然是需要研究的问题，而首先要研究的恰恰是选民素质。

在当前的中国，在村已经实行了直选制，直选村委会主任，其中暴露出的许多问题恰恰反映了选民素质的高低。中国是几千年的宗法社会，同姓同宗聚居在一起的情况至今没有改变，这在选举中就往往造成“血缘选举”，从而严重影响选举的公正性。这一问题已经暴露得非常突出。

在几个姓氏聚居的村庄，“同姓选同姓”的现象非常严重，而这显然是与民主理念背道而驰的。

而且，中国村庄的“贿选”现象非常严重，一个村委会主任，甚至需要行贿百万元才能当上，这也是与民主理念背道而驰的。

在亚洲，日本、泰国等国家，这类问题都暴露得很严重，以致选举的效果同西方国家相比有天壤之别，这也是我们不得不考虑的。

中国农村的一场选举，往往导致村民分裂成两派、三派甚至n派，然后几年之内恶斗不止，完全影响了村民的正常生活和农村的经济发展，一场选举的结果往往得不偿失。

这样看来，选民素质与选举的关系实在太大了，是中国领导人不得不考虑的。

如果解决这一问题？也没有什么灵丹妙药。还是要发展经济，同时教育选民，让他们逐渐树立现代民主选举的新观念，选举的是人，不是“姓”，不是家族代表，只有这样，中国的选举才能走向真正的民主，才能对国家和民族的未来有利。