梵高油画：橄榄树

雲邊居士按：

这点小事本来不足挂齿，但事到如今，我觉得还是有必要做点简单的交代。

我要感谢关心我的朋友们，你们给了我支持和理解；我也要感谢正常批评我的人，你们促使我进一步深入思考教育问题；至于谩骂我的人，实话实说，我不但不感谢，还很厌恶，我想只有缺家教的人才会热衷于谩骂。只是讨厌我的人可能比较多，要开骂的，请排队拿号，一个一个来，有序进行，这是现代社会的基本文明素养，敬请自觉遵守。

2008年4月8日

一点小事

萧瀚

将近三个月前的1月11日，我因为法大某事件向学校提交辞职书，校方出于对我的爱护，一直未在辞职书上批复同意。

市场经济时代，许多人都不必只靠着一份职业吃饭，我也一样。再说体制内大学于我这样一个懒惰不做课题的副教授，这点收入也远远养不了我——就是靠着不怎么勤奋的写作，我也能把失去这份职业的收入挣回来。因此，此事于我本非大事，虽然我在辞职声明中说这是牺牲，但确实没有交代清楚——这只是个小小的牺牲。但由于当时情况特殊，那份声明里的有些话说过头了（例如其中的悲情意识过重，这一点我接受友人崔卫平教授的批评意见），有些话则没有完全交代清楚（例如辞职于我本人而言的性质）。

那起事件目前已经基本上尘埃落定，当事学生并未遭到学校的任何处分，当时被杨帆教授威胁要挂科的，据我所知也没挂科，我为这样的结果感到欣慰，也为杨帆教授的自我纠正喝彩。另外，数月来，杨帆教授一直马不停蹄、以其学生名义、宣之于其博客，对我辞职问题表现出无限的关心，我有必要做点小小的说明，以免杨帆教授寝食难安：

辞职于我不是个什么事，但我这人不喜欢在别人的压力下做事；再则，我做教师自忖还算本分，一不骂人，二不打人，三有法律常识，不会非法拘禁他人，不会侵犯学生基本人权；我的经济头脑也比较保守，不会到课堂上凭借教师权力去卖自己的作品，所以不会侵犯学生的经济利益，不会伤及教师这一职业的集体尊严。

有鉴于此，我觉得现在还是暂时继续留在法大比较合适。如果将来呆得不想呆了，或者校方觉得我不合适做教师，我可能还会走——自愿或知趣地走。我确实不太适应目前全国高校奉为圭臬的教育和学术制度，尽管我很喜欢讲台，很喜欢与学生们交流。

不过无论如何，我还是要向关心我的中国政法大学的学子们、同事友人们以及社会上素不相识的朋友们致歉，因为我确实没有说到做到，而这本来并不难。只是这道歉的对象不包括杨帆教授。

谢谢大家！

2008年4月8日於追遠堂