粗陋的理解，民主指公民当家作主，立宪就是制定一部宪法，宪政就是依宪法治国。宪法由全体公民的代表共同协商制定，是公民和政府之间的契约，规定了公民有哪些权利、应尽哪些义务，规定了政府能做什么不能做什么、限制政府的权力。定宪法、行宪政是公民当家作主的过程，这个过程大致就是民主。百年来，民主和立宪在中国命运多舛，水土不服。

僧格林沁的蒙古铁骑骁勇善战、不畏牺牲，可还是敌不过英法联军的大炮，当装备相差一个数量级时，战争就是一方对另一方的屠杀，接下来北京城被攻陷，就不显得意外了。圆明园被焚毁后，大清国的仁人志士顺理成章的想到了“师夷长技以制夷”这个办法，洋务运动搞得如火如荼时，精英们以为大清国有了洋枪、有了军舰、有了大炮、有了铁路就能不受人欺负了，未料甲午海战还是完败给了刚君主立宪不久的日本，洋务运动的心血结晶——北洋舰队全军覆没。有了这次惨败，光绪皇帝的目光落在了体制上，他迫不及待地推行变法，但老佛爷慈禧不同意，体制改革中途夭折。过了几年八国联军打进了紫禁城，把太后和皇帝赶到了西安，为了皇位永固，慈禧不得不变法新政，预备立宪。

从1840年以来，大清国左冲右突了一个甲子，被人家打得头破血流，内忧外患满目疮痍，跨入二十世纪后，才终于找到了病根，遗憾的是，立宪来的太迟了，在革命党的枪炮声中，此前屡败而不亡的大清国迅速坍塌，从此中国走上了一条不断革命的血腥征途。

龙的传人勇敢、智慧、勤劳、善良，但是盎格鲁撒克逊人也勇敢而智慧，日尔曼人也勤劳而善良，别人不比我们聪明，我们也不见得比别人脑子好使。就像一个高三毕业班，同学们都想考上大学，大家的智力都差不多，下的功夫也差不多，只是有人会学习有人不会学习，有人事倍功半有人事半功倍，这样一来差距就出现了。拿日本作例子，最近的一百多年日本的确比我们会学习，而且事半功倍。美利坚、不列颠、法兰西、日尔曼比我们先进，只是因为他们先于我们发现了一个规律——民主是迄今为止最好的制度，并且先于我们施行，日本与他们相比，发现那个规律虽然晚，但日本学的快学的好。旧必败于新，专制必败于民主，这个规律早已被证明且还在不断地被证明着，蒙古骑兵的血肉之躯固然挡不住英法联军的子弹，“定远”“镇远”的铁甲又何曾保得住黄海的制海权。辛亥革命至今快满一百年了，武昌起义的枪声犹在耳边，历史地铁兜了一个圈，停在了民主立宪这个站台上，它停留的时间不会太长，我们不能再错过了，对于中华民族来说，这是最后一班地铁。（作者：王卫东律师）