博士导张祥龙教授北大校园打洞

冯文和

北京大学哲学系教授、博士生导师张祥龙最近有三项最新研究成果：一是他发现“北大之所以无灵魂是因为北大没有洞”（洞，乃孔子也。没有洞，灵魂就进不来）；二是北京大学的前身是两千年前的“西周之辟雍设学”；三是孔子毕业于北京大学。基于上述三点，张祥龙要在北大打个洞――打个大洞：孔子。

附：

无孔子之北大无灵魂——北大校园立孔子像的建议

张祥龙

北大校园的塑像渐多了。以前有一些现代中国人的像，和外国人的像，如文学家塞万提斯像。近日散步，发现静园草坪边的一院中立了西方古代哲人苏格拉底的半身像，让我这个搞东西方哲学比较的人受到触动。既然立新像是可以的，立哲学家的像也可以，那为何不立我中华民族第一圣哲孔夫子的像？我以前在多个场合提议北大应该立孔子像，比如当着各位校领导的面，在“校园规划座谈”时提过，但马上有人说“要谨慎”，于是也就不了了之。今天实在是觉得不能不从情理上申诉一番了，希望在北大１１０周年校庆之前引起关注，特别欢迎持不同意见者来讨论。

为什么要在北大立孔子像？首先，孔子是塑造中华文明的最伟大哲人和至圣先师，也是历史上最有影响的教育家，在一所力求体现中华人文精神的中国最高学府中，立自己所从事事业的创立者和精神导师之像，可谓天经地义。

其次，北京大学不是一般的学府，她是传承中华古文明的最后一个王朝，为了应对西方侵略造成的文化危机，在其变法维新之际，采取的一个教育变革措施的成果。当时称她为“京师大学堂”，具全国最高学府和最高教育行政机关的功能，是古来“太学”、“国子监”的直接传承。可以说，北大是国子监的现代版，是中华文明通过教育来承接自家道统、赢得时代机遇的正脉嫡传。就此而言，北京大学的校史要比现在讲的长得多，今年要庆祝的不只区区１１０周年校庆，而应该上溯起码数百年（有清一代），乃至两千年（西汉太学），并追溯到孔子的杏坛施教及西周之辟雍设学。在此具有文化神圣历史性的地方，竖立使这个文化得以神圣、得以历时弥久的圣人之像，是绝对必要的正名之举，义不容辞之举。不然这个学府就会流于一所随全球化潮流漂泊的ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ。此大学非彼大学，这里除了要学习西方之外，更有“明明德，亲民，止于至善”的“大学之道”。

第三，北大素有宽容、多元的传统。为了让此宽容多元成为真实的、全面的，就绝不可搞反向宽容，也就是只对西方学术与文化宽容，而对自己的学术与文化缺少宽容；只对西方古人开放，而对自家的古人不开放。既然有了苏格拉底像、塞万提斯像，就没有任何理由不立孔子像。我们哲学系立了北大校园中可能唯一的中国古代圣人像，那就是治贝子园前的一尊老子像，但可怜他的手指已然尽断。有人曰：“这无指才是大指、道指。”自嘲一番也就罢了。但孔子像不但不可不立，亦不可草率而立，必选校园最中心和要害处，以最精当耐久之材料，嘱最有水准和儒心之雕塑家来立不可。西门华表之间东边的花坛，或许适宜。

因此，我作为一北大教师、北大校友，出自对北大深切挚爱之情，呼吁校方郑重筹备竖立孔子像。如若资金不足，可在校庆之际向千万校友募捐。我所在的七七级北大校友，八二年初毕业之际捐款塑了蔡元培像；今天全校历届校友，共同捐款来竖立中华民族暨我北京大学之至圣先师孔子像，正是继往开来的一大盛举，何乐而不为也？北京大学既可以推动新文化运动，又可以引领我中华文艺复兴的潮头，此所谓大学之为大者也！（作者系北京大学哲学系教授、博士生导师）《深圳商报》2008年4月15日

冯文和的幽默文章

中国最著名的两篇学术论文（图）

（图）孔子被世界钻头和妓女协会争夺

中国文化是不讲真理的文化

一商人把一中国博士扔出车窗

城市农民工盖完高楼滚回去

法国香水藏毒

西藏问题：开放媒体是消除误解揭露谎言的最佳方式

张维迎象一个没捏严的高粱面饺子：道德与恶

朱巨龙副厅长因华南虎决定回山东种红薯

权力之手――女工移植了官员手后的烦脑

李银河与张维迎的一夜情评论

中华龙原来是一只大癞蛤蟆――马家窑蛙纹揭秘

张五常疯狂讨伐《劳动合同法》源于大国梦？

学者参与陈水扁和吕秀莲坐便圈大战

富人是怎样悄悄让我们痛苦的――富人税义务

五大被处死贪官离开地狱重返地球

惊讶农民骨头比城市人骨头轻大约三分之二

(图)处女膜比身体还重？－少女跳楼（图）

从阴道到乳房：权力造就“张二江通道”

重庆热死之谜揭开：源于三峡镜面效应

赵本山搅进马英九告陈水扁案－牵涉多国元首

抢救毛泽东刻不容缓

冯文和：中国处在危险的灰色地带

警惕中国进入第三状态

新加坡处死刑排世界第一

B型血的人都是强奸犯