【與朋友激辯奧運與ZD問題后，恰又看到為抗議BBC、CNN不實報道而自焚的释部严先生不治的消息，特此匆匆成文，以示祭奠。】

或許，從一開始，我們就沒有把舉辦奧運會當作一場單純的體育活動，而是賦予它過多的政治含義——當廣發“英雄帖”邀請各國政要參加奧運會開幕式時，體育上的“群英會”就難免變成政治上的“群雄會”！

關鍵還在于，西洋人也從沒有把奧運會看作是單純的體育活動。過去他們抵制莫斯科奧運會，原因是意識形態的差異；今天他們抵制北京奧運會，原因是不想承認和見證中國的崛起——給中國臉上抹黑，莫過于在全世界矚目的奧運會期間給中國制造丑聞了！

退一步說，即使我們不賦予北京奧運會過多的政治含義，也難免遭西洋人政治上的暗算。一個最好的例子是，他們先是策劃“XZ3•14事件”，中間又指責中國政府處理事件不當，最后又借機抵制奧運會——這就叫“樹欲靜而風不止”！

于是，從政府到民眾、從海內到海外，中國人有些義憤填膺甚至是怒火中烧了，所以出現了譴責西洋人的陰謀、抵制西洋人的貨物以及海内外华人全力保護奧運火炬的論調和行動。

中國人的這些反應，实际上是恰恰中了西洋人的下懷。他們說中國出現了“可怕的民族主義”，所以一个具有“可怕的民族主義”而不是“自由”和“民主”等“普世价值”的中國，而且是正在崛起過程中的中國，短短的几天内，無論是在歐洲還是在美國，都成了它們“最大的敵人”，这更是一個“需要敌人并制造敌人”的巨大阴谋！

此外，炒來炒去，事情越鬧越大，中國臉面蕩然無存——難道在奧運會歷史上還有像中國這樣興師動眾保護奧運火炬傳遞的嗎？

西洋人的這些小動作是小兒科，只有弱智的人才看不出來。悲哀的是，這樣弱智的中國人還真不少，不但看不出其中的道道而與之起舞，還動輒說中國人的“譴責抵制保護”是不理性的、不寬容的，甚至說是“義和團”或著“憤青”。

有话好好说，有事商量办，这叫理性；“各有其美，各美其美；美美与共，天下大同”，这叫寬容。西洋人的巴掌都打到了中國人的脸上了，这些高明的弱智還在叫喊我們要冷靜冷靜再冷靜!這絕不是什么理性和宽容，而是麻木不仁、無動于衷！

比如，有个用“身體寫作”的女人寫了篇《今夜，我做法国人》的博文，她說：“中國和西方西方對XZ問題的看法，更多是在‘尊重’和‘自由’上分歧，不是對于它是不是你版圖上的一部分的分歧。支持ZD的外國人士，更多是支持文化和人性上的自由。”

在我看来，既然西洋人支持“ZD”，就必然包括支持XZ分裂出中國，这是個同义反复的問題。如果单纯支持“文化”和“人性”的“自由”，那么应该談的就不是“ZD”問題。特别是，到底有多少洋人知道XZ問題的真相？到底有多少洋人知道中國已经不是穿着長袍馬褂的时代了？CNN的那个无赖憑什么說“中国人是群五十多年来沒有變化的……”！

西洋人的誣蔑，我是習以為常了。而對那些弱智的中國人，我倒是很想說一句：做人不能像這位“身體作家”这样无知！

雖然如此，我对譴責西洋人的陰謀、抵制西洋人的貨物、保護奧運火炬不感兴趣，也沒有想過去支持，因為我更希望我们能反思下自己。我的看法有如下幾條：

其一，我们完全没有必要立志举办一届有史以来最好最大最全的奥运会，我们只需要按照自己的申办承诺和国际奥委会的现行要求，尽我们最大的努力做到问心无愧就可以了。我很想知道，国人什么时候能够摈弃这种“好大喜功”的畸形心理？

其二，奥运要想去政治化，首先我们自己要去政治化。少来几个政客，不是什么大不了的问题。没有必要那么敏感那么脆弱，一看到小布什顶住压力要来，就感恩戴德——来不来还是个未知数；一看到布朗或萨科奇不来，就好像受到很大伤害甚至进而敌视英国人和法国人。没有什么大不了的——那条奥运规则规定必须请这些人来了呢？自己心態平和了，這些都不是問題。

有些外国运动员想谈政治问题，我觉得这不是一个坏事情。但我很想知道，是不是非要在比赛时打出个支持中国“ZD”的牌子才算谈政治？是不是非要来中国后才算谈政治？你在美国或德国谈，就不是談政治了嗎？我捂住你嘴巴了吗？

如果不是的话，那么请不要来中国后制造话题，至少是不可以在比赛过程中制造话题。如果还不明白的话，我告诉你，这是做人的道理，是做客人的道理，是入乡随俗和入境问禁的道理！

其三，奥运是奥运，ZD是ZD，一手抓奧運，一手應對臺獨，別自己老把這個問題扯在一起。中国这么多的报纸和网络，铺天盖地跟着西方话题跑，把奥运和ZD扯在一起，很不明智。ZD问题是主权问题，来不得半点含糊和犹豫。

几乎是每个国家都有自己的“ZD”问题：英国有北爱问题，法国有科西嘉问题，德国有排外势力，加拿大有魁北克问题……。有个广告商说美国的几个州原先是墨西哥的，美国人就上演了一场“保卫国家的网络战”。在这些问题的处理上，我没有看到这些国家的“自由”和“民主”，甚至看不到半点的仁慈可言！

悲哀的是，洋人扯起“自由”和“民主”的破旗用双重标准指责中国政府平暴问题，中国也有些被灌了迷魂汤的弱智拿着“普世价值”说三道四。美国侵略伊拉克，造成了几十万平民伤亡，我说，这种“自由”和“民主”我不要！中国绝不能像美国这样无耻！中国人更不能像CNN的那个美国人那样无耻！

当然，处理“XZ3•14事件”问题上，政府不是没有失误，特别是在全球化和网络化时代，还习惯用老套的方法处理，直到事件都过去几天了，国外已经炒翻天了，國人才慢慢了解了情况——要相信自己的百姓！近几天，又在国内电视传媒上大力宣传我们对XZ的扶植和贡献以及XZ取得的成就，我说，這些我們都知道呀，你选错了对象，你应该去给洋人宣传呀！

此外，不是讲民族平等吗，人口、教育、文化、宗教等问题，就都要平等，不能因为是少数民族就可以多生育、降低分数线录取招生。有些问题不是我们追求平等而是我们过于追求不平等造成的！

其四，我很敬佩那些参与保护奥运火炬的海内外人士，但是，如果我在场的话，我不会去阻止那些流氓无赖去浇灭或抢夺奥运火炬，而且，我很遗憾火炬在法国没有被抢走！

如果说火炬代表了奥运精神和体育精神，奥运火炬的被抢或被灭，就是对奥运精神和体育精神的亵渎和侮辱，就是政治对体育的侵犯和僭越，就是对中国人民和世界人民的公然挑衅！丑陋的是谁？龌龊的是谁？不仅仅是那些流氓和无赖，还包括那些故意纵容匪徒抢劫或浇灭火炬的人！这，本应该是我们掌握主动和道德优势的一个途径！

最后还有三個問題需要点一下：

一个是，近代奧運會本身就是世界上各個國家各個民族角力的場所，是刺激民族主義的一大怪胎。它塑造的不是古希臘時期的“競技英雄”，而是承載國家臉面的“民族英雄”。同樣，它塑造的也不是孔子所說的“君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮，其争也君子”的彬彬有禮的君子，所以興奮劑和體育間諜之類的事情層出不窮。从这个意义上看，我很想知道奧運火炬是怎么會變成“圣火”的？是耶教中“圣經”意義上的“圣”？還是孔圣人意義上的“圣”？坦率地说，我很希望伦敦奥运是奥运会的最后一站！

二个是，《礼记》中有句话，叫“以天下为一家，以中国为一人”，这種內外和同的價值觀是中华文明最为重要的传统之一。当亿万中国人团结如一人精心准备北京奥运会以便和各国人民共享“同一个世界，同一个梦想”的时候，洋人却制造了种种麻烦。有人说这严重伤害了中国人的感情，或许吧，但我本人并没有这么敏感和脆弱。我在想的問題是，洋人所谓的“普世价值”是不是存在？洋人的“文明模式”是否可欲？未来的世界是什么样的“普世价值”和“文明模式”？中華文明的價值訴求和文明模式有沒有可能成為人類文明的主流？

三個是，百余年來，我們一直在熱情擁抱西方，一直在拼命往西走，中間的挫折已是不勝枚舉。今天，北京奥运会还没有开，我們拥抱西方世界的熱情就再次遭遇挫折。事實也再次證明，盡管中國一直努力想得到西方世界的認可，甚至是想加入西方世界成為其中的一員，但使用筷子和方塊字的中國人不是“耶和華的選民”，而是西方人眼中的永遠的“異教徒”。

職是之故，與其臨淵羨魚，不如退而結網。在中國沒有足夠強大的時候，學點與狼共舞的本領是必要的；而改變中國四面楚歌的局面，還有待于一種不同于西方“普世價值”和“文明模式”的文明模式，亦即中華文明的復興和成長！

西歷2008年4月16日深夜