昨天，工业与信息部刚表示，通过大量详尽调查，高额吸费基本不存在可能性，并称部分媒体未经核实即报道、转载实际上是为不法分子做了免费的虚假广告。然而，今天有报道称，就在昨天，北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官对记者说：“工业和信息化部对65个吸费号码的回拨测试所得出的结论并不科学，‘高额吸费’诈骗确实存在。” 那么，北京市公安局与工业信息部的结论哪个更权威？

　　一、工信部的结论：回拨吸费不可能
　　工信部表示，目前非正常未接电话主要有三种：一是部分企业诱导用户回拨电话进行广告宣传；二是部分不法分子诱导用户回拨电话进行六合彩等信息宣传；三是部分不法分子诱导用户回拨电话进行诈骗活动。
工信部清算司负责人表示，按照我国的电话计费原则，无论用户所拨打的电话呼转到何地，接通后主叫用户只需要支付从主叫号码到所拨打的号码之间的通信费，而被拨打号码的用户则需要支付从被拨打号码到其设置的呼叫转移号码之间的费用。因此，对用户而言，并不需要关心所拨打的号码呼转到了哪里，因为用户只支付从自己号码到拨打的显示电话号码之间的费用。

工信部由此认为，几秒钟的通话要花费四十多元，从我国现行传送信息的命令上和计费规则理论上，都应该不存在。

对于其他报道中提到的“声讯台或信息服务(SP)企业群呼诱导”的怀疑，工信部表示，这种骗术在当前也基本不存在可能性。

　　二、北京公安局专家：高额吸费诈骗确实存在
金警官是北京市公安局刑侦总队的一名警官，近年来一直从事网络诈骗、手机短信诈骗的案件侦破工作，侦破了许多诈骗案件，被称为反诈骗专家。金警官说，今年1月份和2月份，也就是春节前后一段时间里，北京市处在“吸费”诈骗的高峰期。刑侦总队接到过多起市民报案。

据北京警方1月份发出的警情提示，电话吸费诈骗最早于2006年初出现在南方一些地区。嫌疑人一般选择在夜间拨打电话，市民回拨后，电话就被挂断，或是忙音，或没有任何声音。实际上，回拨的电话不是被转接到国外，就是被转接到声讯台，从而被收取高额话费。据目前掌握的情况看，后付费电话，机主回拨后，通常要支付200元左右的话费；充值卡付费，机主已存的话费将全部被“吸”走。一名警察在调查此类案件过程中，就被“吸”走200元。此类诈骗报案在2月以后大幅减少。

　　三、谁的结论更权威？
　　一个是通讯行业的政府主管部门，一个是地方专门进行通信违规行为查处部门，然而得出的结论却是相反的。那么，谁的结论更权威呢？
　　有的网民认为，一声响电话骗术繁多，仅凭65个样本的调查就得出这样的结论，有点勉强。
　　昨日，腾讯网设置了关于“响一声”电话真相的调查，截至昨日16时45分，共有131817名网友参与了调查，有22921名网友表示曾遭遇过电话吸费诈骗的陷阱，占投票人数的17.39％。
　　这事情看来有些复杂，我们不应该轻易怀疑工信部的结论，但北京市公安局专家、网民提出的异议、腾讯做的调查也不能不考虑。我并不倾向于哪一方，但一般的普通民众可能要被弄糊涂了。
　　那么，就请工信部的相关部门再做一次更深入的调查，以示天下，以安民众。