爱国主义其实是很虚渺无聊的东西

MSN 上的红心，看着让我感觉很不自在。突然地，脑海里浮现出了戴着红袖章举着红语录唱着东方红的红卫兵。我文革后出生，但在了解了大跃进、三反五反以及文化大革命历史以后，我的身体就对那个时代有了严重的抵触，而几乎不能去看反映那个时代的影视剧，否则就非常的难受，胃、心甚至我的神经都有可能痉挛，反映南京大屠杀的电影也是如此，几乎不能看。

“红心CHINA”居然在一两天内就能让几乎全世界的人知道，再一次让人惊叹互联网的神奇力量，也许我过于敏感，却也意识到当年亿万红卫兵能被组织发动起来的确有一定的“人性”基础。

挥舞着红旗，喊着口号，群情激昂，窜劲十足，爱国主义精神被演绎的感天动地。这不是在说当年的红卫兵运动场面，而是中国人的游行示威。当然了，不是在中国，而是在法国、英国美国等国家。那些国家虽然是举世公认的民主科学经济第一流发达的国家，却经常发生在我们中国人看来很不稳定很不和谐的情况，比如游行示威，抗议集会，甚至罢工。看来，这次国外华人能够人潮汹涌声势浩大地搞在我们中国人看来是非常爱国的和平游行示威，显示出他们在国外也能享受到本土化公民待遇，而且运用的还不错。脚踏法兰西，口骂法国老，让西方人明白，西方人在别的国家能做的事情，中国人一样能做好，这也算能证明即使在人文领域中国人也不比西方人差吧！

好！想叫就叫，要喊就喊。所谓“物不平则鸣”。为海外华人能充分地表达自己的心声而高兴！只是希望他们不要学沽名钓誉，把他们的生理和心理的不平气的发泄美之名曰“爱国主义”就好。

本来就是，“反对暴力”、“反对藏独”的意思，的确无论怎样也不能等同于“爱国”啊！至于挂颗红心这样自娱娱人的凑热闹把戏，离圣贤们教导宣传的“爱国”差的就更远了。不过如果非要凑在一起，却会有意想不到的搞笑娱乐效果。

你爱国吗？如果我这样问你，你的反应是什么？严肃还是嬉笑？会不会觉的很无聊？看到电视里的某些人说爱国的时候，你是不是觉的有点肉麻？

如果问你爱你的父母吗？爱你的爱人吗？爱你的老师吗？爱你的学生吗？你的反应应该是严肃的才对，那为什么当说到爱国的时候，就有点羞于启齿了？

其实，爱国，本来就是个很虚渺的东西。“爱国”比“爱某个领袖”还要虚渺无聊！

大凡爱一个人或某类事物，是因为可爱，对施爱者是友好的、有利的、无害的。而国家是什么呢？记得上学时候政治课本上的定义是“国家，就是统治机器”。哦，且先认同这个定义来说吧。“统治”一词给你什么感觉？友好吗？亲切吗？恐怕你早联想到了压迫、抓人、监狱了吧。“机器”能让你感觉到它可爱吗？温暖吗？“统治的机器”呢？希望这个名词不要吓着你吧。可见，谁能去爱这个“统治的机器”呢？我看，除了统治者，再没有了吧。

奴隶时代，国家是奴隶主贵族的统治机器，封建时代，国家是皇帝贵族的统治机器，民主时代呢？国家是谁的统治机器？套这个句式，民主时代的国家应该是人民的统治机器。可这样说就很别扭，语法上也有问题。既然是全体人民的，那么去统治谁呢？统治人民吗？人民统治人民吗？

所以，如果讲究与时俱进，那么国家的定义绝对不能是“统治者的统治机器”。再皮毛的说法也至少应该是“在一定的疆域内生活着的人们的集体组织”之类的意思。说得再到位些，民主时代的国家是保护和帮助其国民追求幸福生活的组织机构。

如果一个国家真正的能让其国民感受到安全，不会被要说又不能说的话给憋死，不会被要发而不能发的气给撑死，能在不伤害他人的情况下能充分积极主动地追求幸福的人生，那么，这样的国家就可以说是可爱的。反之，如果依然停留在“统治的机器”那样的认识和感受上，说爱国，必然就是虚伪和无聊的。