“抵制家乐福”和“抵制中国制造”同样愚蠢

有人在中国呼吁抵制家乐福，其实，家乐福中出售的商品绝大多数都是中国制造。

就在中国有人呼吁抵制家乐福中的中国制造以前很久，就有法国人在法国呼吁抵制家乐福中的中国制造了。

法国的“爱国者”在法国呼吁抵制自法国商场中出售的中国制造，中国的“爱国者”在中国呼吁抵制法国商场中的中国制造。同时他们还相互攻击对方在各自国家的法国商场里出售中国制造。

两种完全对立的情绪，做的却是同样一件事情，这件事情的滑稽和愚蠢，其实是一目了然。

每当有人在他们的国家里号召抵制中国制造，我们总可以看见这些国家中还有一些“有识之士”站出来反对这种愚蠢的行为。如今中国也有人在自己的国家里号召抵制外国资本，我也希望看到中国的“有识之士”也站出来反对这种愚蠢的行为。

反对这种愚蠢行为总要被人扣上“不爱国”的帽子，无论中外，莫不如此。法国的有识之士既然不怕扣帽子，中国的“有识之士”也不应该惧怕扣帽子。

自从有国际间的贸易以来，就有一种错觉，总有人以为商品出口等同于经济侵略，总有人以为购买外国商品的人是不爱国的，总有人以为购买外国生产的商品就会支持外国经济、破坏本国经济。

有这种错觉并不奇怪，即使伟大如亚当斯密，当年也有这种错觉，他说：“由于宁愿投资支持国内产业而不支持国外产业，他只是盘算他自己的安全；由于他管理产业的方式目的在于使其生产物的价值能达到最大程度，他所盘算的也只是他自己的利益。在这场合，象在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。”

在著名的国富论中，著名的“看不见的手”只出现过这一次。它其实是和“支持国内产业而不支持国外产业”联系在一起的，在亚当斯密看来，一个人的个人利益与社会利益相一致，就必须“支持国内产业而不支持国外产业”。这是一个错误的结论。如果这个判断为真，那么这个世界上一切购买了进口商品的人就都破坏了“社会利益”，看不见的手就根本不存在了。

这种错觉持续了很长一段时间，以至于各国政府采取过以限制他国产品进口为目的的“贸易战”。上世纪20－30年代，各国之间的贸易战最终导致了资本主义世界最严重的经济危机。

经济学在这个问题上早已超越了亚当斯密，国际贸易对贸易双方都是有利的。今天的世界上，各个国家的政府都很少愚蠢到轻言“贸易战”。只有那些吃政治饭的人才会将外国商品作为攻击对象来调动本国民众的民粹主义。这些人并不是不明白国际贸易对贸易双方都有利的道理，只不过煽动民众是他们获得个人政治利益的最好手段。

一个屡试不爽的“规律”是，白宫之外的美国政客都用贸易高调来攻击中国，而一旦他们进入了白宫，腔调就马上转换了。

为什么要用贸易攻击中国？因为这样可以获得更多的选票；为什么用贸易攻击中国会获得更多的选票？因为民众在这个问题上是盲目和愚昧的。

民众只看见外国企业“赚了我们的钱”，根本看不见国际贸易提高了整个国家的经济能力和社会福祉。擅于捕捉“民意”的美国政客一边煽动民众阻止中国企业到美国投资，说如此一来中国就买下了美国的经济命脉；同时另一边又煽动民众阻止美国企业到中国投资，说如此一来美国的就业率会下降。这种明显的自相矛盾民众根本视而不见，只要是高调攻击对华贸易，无论怎么说都没有关系，他们都会认为这是“为老百姓说话”的“有良心”的政治家，他们都会将选票投给这些“爱国者”。这种盲目使得美国的民众甚至看不到高调攻击对华贸易不过是愚昧他们的政治游戏而已，美国的对华贸易就在这高调的攻击中年年高速增长。

真的将这种愚昧转化成政策的，只有台湾的民进党。民进党执政八年，一边限制台资到大陆投资，一边也限制大陆资金到台湾投资，理由都是“为了保护台湾经济”。然而结果却非常糟糕，“台湾奇迹”戛然而止。愚昧的民进党是在不明白一个道理，这种用贸易战来保护地方经济的玩意只能停留在骗选票的口号中，根本就不能在执政之后真的实施。美国政客在这个方面比民进党狡猾多了。

如今已经没有任何一个国家的政府会宣称自己奉行贸易保护主义，因为经济理论和经济实践已经证明这个曾经流行的政策是愚蠢的政策。

然而，既然连亚当斯密都会看错，在这个问题上民众看错就不奇怪了。虽然经济学理论已经有了非常明确的结论，但要让民众接受这些理论是困难的；虽然贸易保护的实践最终都以失败告终，但民众的忘性非常大，他们总是不断地要求自己的政府抵制国外资本和来自国外的产品。

这是错误的。

至于法国人在其它问题上的傲慢和无知，我们可以用其他的方式对待，而不要用同样的愚蠢来对待。