吴稼祥：抵制中国奥运会是西方的政治投机

4月19日下午博客中国邀请专家学者在潮江春会馆召开“抵制家乐福与国人的爱国情感”研讨会，就近来因圣火被阻引发国内民众抵制家乐福等事件进行了学术性的探讨。以下为中国经济体制改革研究会公共政策部高级研究员吴稼祥的发言摘要：

吴稼祥：我首先表达一下我的立场，我是个自由主义者，我也是个民族主义者。我的两种价值观的结合都在我2005年出的一本书里，叫《果壳里的帝国》，在这本书我提出了一个论断，或者说一个假说。人权不仅高于主权，也高于霸权。后来这一本书都是对这个论证，就是说它为什么是这样？因为这个缘故，在中国没事的情况下，我大部分时间是个自由者，我主张宪政的，中国怎样才有民主的问题。

中国是至少是亚洲第一个共和国，但也可能是最后一个民主国家，这个问题想起来感到很耻辱。但是细想一下它不是一个简单的问题，它之所以一直没有到民主，那一定是有原因的。我今天不讲这个问题，无论从理论到实践，它都有不可克服的困难。我讲这的意思，就是这一场事变确实把我临时变成了一个相当强烈的民族主义，所以我来发表几个东西。我有一个朋友也比较认可，这种立场。为什么这样讲呢？因为刚才大苗，我不认可他，但是他提的问题是非常好。这一个民族主义和西方讲的民族主义，有一个概念上的有所不同。

这个词有两种含义，一个是国家主义，一种就是血缘意义上的民族主义。这个词在美国讨论，一个民族实际上包含了国家主义和民族主义双重原则。这双重原则就比较麻烦的。如果按照国家主义的原则来说，它的是最高统一，这个国家是不能分裂的。那分裂了就意味这国家主义的破碎。从狭义的民族主义，以血缘作为解释根据在民主主义，它的原则叫自觉，民族自觉。

那么法国为什么对中国这一事反应这么强烈？尤其是对西藏的原因，有个原因？因为民族自决言论是是法国人提出来的，所以他们非常看重这样一个原则。如果按照这个原则的话呢，应该世界上一个民族一个国家，那就对了。所以马上有人说主权问题不能讨论，后来我跟他们进，主权问题是可以讨论的。主权问题不能讨论那是一个日本主权主义，这套欧盟的主权，这套欧盟主权。欧盟的主权要加入欧盟，要退出欧盟，在这个所有的条件当中讨论，欧盟已经超越传统国家概念上的政治共同体。从这个意义上来讲，两大原则。从我们现在呢，谈到他们感到头疼的问题。一个就叫做主权原则，另一个就是自决原则。如果再加上一个人权原则，这三个原则搞起来是乱套了。就是谈谈这个问题呢，你很难选择你的立场。

另外所有的被压迫的民族，它选择的是民族自决性的。你比如说曾经被英帝国压迫的民族，它们选择的是民族自决原则，所以所有的大英帝国的殖民地全部崩溃。这个是因为民族自决原则起作用了。

我们中国人为什么要尴尬呢？我们既是被压迫的，我们又是“压迫者”。我的压迫打引号的。

我们100多年来，实际上被西方列强所欺负的，而且一直到处被羞辱。对他们来讲，我们要代表我们中国55个民族向他们要权利，我们是一个代表者。但是他们有的时候不让我们代表，你比如说外蒙就不让我们代表，自己出去了。这两个原则其实很难办的，我们实在是尴尬，我们一方面对国内来讲，我们国家统一是至高无上的。我们对西方来讲，民族自觉是至高无上的，两个至高无上。

藏族人可以拿我们所谓的自决原则来打你，你既然说民族自决，为什么不让我们自决呢？我们倒过来说，要从民族自决上角度上，我们在西方来的立场呢也很不巩固，所以这个问题比较复杂。西藏，乃至维吾尔族，他们推行的就是一种民族自决原则。而在我们看来，对西方来讲我们是维护统一原则。对少数民族来讲，我们维护的是国家主权统一原则。只有别人在干涉的时候，我们代表56个兄弟民族要维护自决原则。这个是我们立场上的一个，我们国家在发展过程中的问题。

我在到美国访问的这几年，主要是有个方面，就是联邦主义。对于这个问题，我已经写了出了三本书，一个是在台湾大国的民主化。第二个在香港出的书叫联邦化，中华第三共和国之路。我认为孙中山领导的国家统一共和国，毛泽东第一个缔造的中华人民共和国是第二个共和国。我们有可能还有第三个共和国。第三个共和国是联邦的民主、自主的一个国家。

我只是想说，在中国目前的民族主义，它永远都是一个，一个国家最可悲的倒不是有没有，而是没有了，没有一个国家，肯定气势全卸下来了。别人在欺负你，别人在那个地方举办奥运会，我说实在的，不是同一个问题。像美国，美国国会提出一个西藏的决议，CNN主播侮辱中国人，白宫呢，它发表声明，实际上给它的盟友，认为他们是政治投机。他们三种权利，美国是四种权利的国家，就是立法权、司法权当然还有舆论权。舆论权、立法权和它的行政权。我在一篇博客文章里，我指出美国的权利有两大种，一种叫积极权，一种叫消极权。什么叫积极权利呢？就是在危机状况下，能够在最短的时间内，做出国家行动的权利，我们把它叫做积极权利。

其他的权利，舆论、美国的国会，相对来说，都是消极的权利。我们可以谴责。他们可以提出一个，叫形成政治行动。这一次白宫的表态呢我从内心来说，我对美国人有的时候有我的看法，但这一次呢，我作为一个中国人我挺感激美国人的。因为现在两个系列问题，一个台湾，一个西藏。在台湾的问题上，美国人忙帮很大的。但是我想解释一下，美国也不是说，美国人也不是单方面的，其实中国也帮过它。首先在选举之前，他跟台湾要进行所谓的公投，表示了极端的不欣赏，这是不让谈话对公投持保留意见。然后在总统大选之前，他就一再声明，要警告台湾在“3·23”到“5·20”之间不要轻举妄动。美国没有“9·11”电话供它打，这是他们一再声明的。这两个声明，给台湾的选举生态，应该讲逃到大陆这个方向，是起到一定的作用。

当时美国白宫发言人总统发言人发表谈话说，抵制中国奥运会推动政治投机，而且如果你要问他的意见，他指的是布什，他没有不去北京。意思就是讲在政治发言以后，整个欧洲的，包括布朗、萨科齐没有话了，不说话了，包括德国总理，女总理，她也改口了，她说她没有说，一定要抵制北京奥运会。但是她还是要准备接见达赖，但是行程没有定，8月份之前，全部她的日程后退。

为什么美国会这样做？因为美国一般来说，它是一个极端现实主义，它从来是他们国家利益放在第一位的，主要是因为中国最近几件事情上对美国有真诚的本身。一个是六方会谈，这个问题。第二个是在伊朗的核问题上，中国实际上在一定程度上牺牲了国家利益。在安理会投票赞成对伊朗的，实际上这一点来说，因为我们国家在伊朗最有利的帮助。尤其俄罗斯这一方，这样一个投票赞成，肯定对我们中国在伊朗问题上有很大的帮助。这样一个损失，换取了美国在台湾和西藏问题上的靠拢，这个是值得的，这两个问题，确实对中国来讲，非常非常难以克服的地方。奥运会有伊朗，在伊朗持有异议是非常大的，尤其俄罗斯对中国，要赞成国家利益。我也声明了我的立场我要说的就是这些。