文章标题载入中...

作者：博客中国 2007-05-28 12:34:56 发表于：博客中国

张星水：理性地抵制家乐福的活动可能有利于中国民间力量的成熟与进步

4月19日下午《博客中国》邀请专家学者在潮江春会馆召开“抵制家乐福与国人的爱国情感”研讨会，就近来因圣火被阻引发国内民众抵制家乐福等事件进行了学术性的探讨。以下为张星水律师的发言摘要：

我就简单说两句。第一我先表个态，我本人既是一个自由主义者，也是一个民族主义者，但是我给自己定位，我要做理性的民族主义者，要做温和的自由主义者，这是一个我个人立场的表态；第二个表态，我对这次《博客中国》举办的研讨会，觉得召开这样的会议非常有价值，这件事情上我们必须是要表态的，而且我刚才看了《博客中国》的观点我也非常赞同，这也是我本人的观点，我个人坚决反对分裂西藏的一切活动，这点我觉得与大家的观点应该是一致的。针对西藏问题，刚才成晓霞老师也从法理角度上阐明并说清楚了，它就是既成的一个事实，它已经是中国不可分割的血脉之躯的一部分，你要是说以后中国被人为地卸去了一个胳膊一条腿，它就不是一个健全的国家，而变成了残疾，当然不是指残障人士，我们尊重任何残障人士。但是涉及到国家主权，我们还是不希望看到一个领土残缺不全的中国，这是我个人的基本观点和立场。

第二点我就简单地说一下，刚才各位嘉宾老师我觉得说得都很好。实际上我觉得现在的争议焦点，主要分析一下，就是自由主义者，或者说带有亲西方色彩的自由主义者和带有民主主义色彩的自由主义者之间的一点争论和分歧。实际大家都有一种担忧，都有一种顾虑，亲西方英美或者说得更明白一点就是倡导民主、自由、宪政、人权的自由主义者，可能更侧重于从人权的角度和民族自决的角度来谈论今天的议题，而带有民族主义倾向或者是说具有中国本土化倾向的自由主义者，或者具有东方哲学背景的知识分子，可能更倾向于国家主权独立和领土完整方面的考虑，而且经常从中国的历史角度来分析这个问题。

所以，大家都担心一些不好的问题发生，大家都有一些害怕。我本来想写一篇文章，标题就是《浮躁的民族主义与幼稚的自由主义》，但是我不敢写，我怕两边的人都得罪了，自己还说不清。但是，现实的中国社会里，的确存在这样一些问题，这两种思想不一定是咱们在座的人才有，一种是浮躁的民族主义倾向，还有一种是幼稚的自由主义倾向，这两点在中国我觉得都是非常不健康的思潮，而且这两部分都已经形成了话语体系。自由主义者呢，亲西方的自由主义者会担心中国将来会滑向一个民粹主义，甚至是军国主义，法西斯主义泛滥的泥潭，所以今天大家的担心就是在这儿，其实有些人只是不敢把话说得很明确。而具有民族主义倾向，或者我们按照政治标签说，具有强烈爱国主义倾向的自由主义者又担心，由于亲西方的自由主义者的幼稚和对历史的反思不够，容易被“反华势力”所欺骗和利用，最后导致国家主权领土不能保全，民主化进程是以国家主权的部分丧失和领土完整的部分减损作为沉重代价来交换的，当然，我说这样的话可能不一定准确。

因为中国的辛亥革命发生之后，帝制被推翻了，而熟悉历史的人都知道，大清国，它是采取怀柔、和亲的边疆政策、包括对满、蒙、藏所控制的地域推行这种睦邻友好政策维持了中国的大一统。但是从辛亥革命到1949年，短短38年时间里，使中国失去了一个面积很广褒的外蒙古，所以中国近代的民主现代化进程，它所付出的代价也是很大的，当然这是从咱们中国传统的大一统的角度来分析上述问题，应该可能有些人不完全同意这种观点。但是，我也时常进行认真的思考，会不会中国下一轮的民主化进程，又导致中国出现了一个领土分裂或减损的状况呢？在普通的老百姓的眼光里，也许存在相同的担忧和顾虑，炎黄子孙的感觉大体应该是相近的。现在中央政府也面临着比较棘手的西藏独立问题和新疆独立的问题，这的确是很令人头疼的政治问题，需要政治智慧和魄力来合理应对。包括台独，当然国民党上台以后对于大陆很亲善，这是件好事。

另外我想从法律的角度说一个具体的问题，就不这么宏观了。抵制家乐福的事件，这点我觉得应该是符合我们的现行法律的，就是说他们没有去主动向家乐福发动袭击，更没有打砸抢。这种和平的行动并不构成中国法律所规定的违法和犯罪，基本上是反映了一个公民的言论自由、意思自治和结社自由。所以，从这个角度，它对推动中国的民主化进程反而倒有好处了，坏事变好事了。这点上我还是很认同成晓霞老师的观点，就跟过去的超女海选一样，很多人认为它很庸俗。但是另一方面呢，虽然选的人是的确是很庸俗，但从另一个方面呢，它也表现出一定的民意，虽然民意很幼稚，当然它在一定程度上也体现了民主精神，所以美国的《时代周刊》就登出那种东西。我最后说一点，我觉得我也想替咱们中央政府反思一点，我就是提出稍微善意一点的建议而已。因为我觉得的我国政府在这次事件中，也有值得反思的地方，就是奥运嘛，本来是一个体育大会，当然也是个国际交往的大会，但是要通过这种兴师动众的方式去推广普及和宣传，似乎有一点过头和不值，中国在大国崛起过程中，我觉得应该适度掌握好一个低调原则，不能什么事都要出风头。即使说自家有钱了，你要露富的话也会遭人忌恨的。一个人你太有名了，学术做得太好了你也会遭人忌恨，何况是一个正在崛起的经济大国呢？所以中国政府应该有一个韬光养晦的策略。这种好大喜功的形象工程在一定程度上是弄巧成拙、适得其反，我觉得政府在这个问题上有值得反思的地方，就这回的火炬游行，这么全世界范围的，我反正看了境外报道说这是人类奥运历史上第一次，其他历届的奥运会还没有达到这么高的关注程度。

所以，我觉得政府通过反思这次奥运圣火的经验教训，将来在国际事务中会处理的更加成熟到位，这也反映出了一种健康的大国国民心态。通过这件事，我觉得每一个中国国民也应该学会反思，如果将来中国的自由主义者和民主主义者能够在大是大非的国家利益问题上进一步达成共识，我觉得对中国的和平崛起是一件非常好的事情，这样能够导致中国真正在和谐之中崛起。最后，我再补充一点：在西藏独立势力面前，我们每一个中国人，不管你的政治信仰和宗教信仰是否相同或者相异，都应该坚决地说“不”，因为，国家主权和领土完整不容让渡。

点击

支持

反对