李蒙：抵制家乐福充其量是个小游戏
4月19日下午博客中国邀请专家学者在潮江春会馆召开“抵制家乐福与国人的爱国情感”研讨会，就近来因圣火被阻引发国内民众抵制家乐福等事件进行了学术性的探讨。以下为民主与法治记者李蒙的发言摘要：

我只讲五分钟。刚才章教授说反华这种势力不存在，我觉得不对。这显然是有的，美国不是光反华，他哪个国家都反，只要有一个政府，它就要搞一个反政府的组织反政府的势力，来跟这个政府对干。这也是符合美国利益。所以说它显然是有。包括达赖也就是它的一个工具嘛，包括基地组织也是他以前扶持起来的，反苏联的。最后反到他自己那儿去了。他在台湾也搞了一个反国民党的势力，后来又搞反民进党的势力，这是一个很简单的政治常识的问题，它显然是有。也就包括达赖了，当然你说藏族这次事件跟达赖的直接关系，起码我不太知道很多证据。但是这个事情，显然是一个反华的事件，也是显然想把奥运政治化的事件。

    至于说抵制家乐福的行为，到底怎么去看？我觉得它还不至于被提高到民族主义的层次，它可能只是中国人的一个小游戏。中国人实际上都是儒道互补的人最多，中国人最典型的性格是什么呢？把别人都挑逗起来往上冲，然后我先躲在一边。那些冲的人得到的好处也有我一份，但是我不希望我冲在第一线，这是中国人最典型的性格。所以说他还不至于，你说他为什么不去冲大使馆，不是说他不敢砸大使馆，美国炸咱们驻南联盟大使馆的时候，中国人就是去砸大使馆了。这次呢，因为只是人家总统说了一句话，议员发表了一种异议，他还没有说到那种刺刀见红的程度，所以中国人还没有到砸大使馆的那种程度。中国人也有是分寸的，他抵制家乐福呢，相应来说是对西方言论的一种抵制。我觉得这种抵制应该还是比较有分寸的。

    你想想，做一个事情是要有成本的，你不可能说希望中国人买张机票去法国吧，去找说这个话的人，找他当面辩论。他在自己家门口，他只能采取这么一种办法。而且他这个办法可能也是在他的分寸之内，他可能不会到家乐福去打人，去骂人，去砸东西，他只是说我不去买东西了，或者我说采取这种游戏的方式，恶作剧的方式来抵制一下。这完全是他个人的一种权利，我觉得是无可厚非的。而不至于上升到民族主义的情绪，也绝对不是义和团。而且要相信中国人现在是理智的，是理性的。理性应该成为中国社会的主流，而且它正在成为中国社会的主流。但是不是说一个理性的人，他不能够他的表达情绪，他在法律法规允许的范围内去做一些事情，他完全可以这样做，他也可以号召别人这样做。只要这个事情不违法，这就是正常的。至于说你愿不愿意这样做，那是你的事。但是他这么做是他的自由，我讲完了。