前些天，为了让公众对TD试商用放号后出现的种种情况有一个客观的了解，TD-SCDMA产业联盟组织十余位专家及媒体进行了一次交流。交流会上，被誉为“TD之父”的李世鹤情绪有些激动地表示：“本人对TD十分担忧，有人曾提出要让TD‘安乐死’，我看TD快死了。”

李世鹤认为，目前国家对TD的态度并不明朗，这使得TD的相关厂商很长一段时间不明确下一步的发展方向，加之研发成本投入过大，使得一些企业陷入了进退两难的尴尬境地。他呼吁，政府应尽快明确态度，让大家看到方向。

之前，笔者也曾几次采访过李世鹤，他待人诚恳、直率，对于TD有着深厚的感情和偏执的精神，对于他的这番话，笔者是理解的，理解他的这份无奈与良苦。

对于让TD“安乐死”的说法，笔者认为是十分不科学的。记得几年前，曾与曹淑敏院长和中移动的专家李默芳深入地交流过TD，应该说，她们对于TD的不易、对TD于整个产业的重要意义，理解都是非常深厚的。不过，从理性的角度看，TD的“生与死”，或者说成功与否，衡量的标准是不一样的。应该说，从1998年TD被国际电联所认可、被接受为三大国际主流3G标准之一，就是非常大的成功了。何况，经过这么多年的努力，TD已经开始试商用，已经走进了普通百姓的生活，这又怎能不称之为巨大的成功呢？“安乐死”从何谈起？

在当天的会议现场，听了李世鹤的观点，原邮电部电信总局副局长高惠刚和无线专家陈如明的情绪也比较激动。高惠刚系统地阐述了近年来国家在推动TD发展所做的种种努力，以及在推动自主创新工作方面所取得的成就，表明了TD一定要发展的决心。同时，他还强调今年是TD发展的关键一年，政府将加强主导，产、学、研、用一致，最重要的是企业要坚定信心继续拼，一定要把北京奥运的通信服务做好。

陈如明教授则从未来技术演进的角度，分析了国际和国内移动通信发展形式，指出TD是一个核心层面的创新，只能成功，不能失败。今年2月，全球重量级的运营商沃达丰、verizon与中移动达成一致，共同展开下一代移动通信技术的研发和测试工作，WCDMA与TD-SCDMA下一步既会有竞争，又会有融合。因此，从长远角度看，既要考虑TD的未来，又要考虑TDD与FDD关系的未来，以及融合通信的未来。

TD的发展之路，曲折而艰辛。“创新多难!”李世鹤的这句感叹，我相信是代表了所有TD人的心声。TD的发展，是在摸索中前行，在TD发展中所积累的经验，是我国在发展自主创新技术上的宝贵财富；TD走上国际舞台，结束了我国代表在国际会议上长期扮演的“3S”角色，有了越来越多的话语权。TD的出现与发展，为我国由电信大国发展迈向电信强国奠定了基础。

因此，让TD“安乐死”是一种极不科学和不负责任的说法。无论是对于TD技术本身，还是目前TD试商用放号后的种种情况，我们都应该客观地去看待。