作者：岳河山

一个教育部评估小组的女秘书，一夜之间成为社会的舆论焦点，“美女秘书”也成了众人调侃的对象，据《南方周末》引述一位评估组成员的话说：网络上铺天盖地的评说让这位普通的高校工作人员“袁俏紧张得都坐不住了”。

我倒是非常佩服广西师范大学那6位校领导的“官风”——哪怕是对待一个与评估本身不发生关系的女秘书，也要高度重视，亲临机场迎接，没有“居高临下”的态势。或许这些领导并没有想到，这一本来认为是一种“重视评估工作”的表现顿时成为众矢之的，搞得他们在舆论上下不了台。

当这些领导满面微笑、甚至有点卑躬屈膝的照片被广为流传时， “教育部来了个年轻人” 就成为一个极具讽刺意味的教育事件。而一种内心本能的虚荣心态，使得这些校领导热情欢迎的照片带着“评估过关”的希望出现在了自己的校园网上，其实，这是一个“低级的错误”，这些校领导忽略了网络疯狂的解读能力和传播速度。也许，他们并不关注近期的“艳照门”事件，他们本来应该能够从陈冠希身上汲取教训的。

同样的都是照片惹的祸，既然陈冠希的道歉信能够成为某些学校的教育蓝本，那么广西师大的这个“6位校领导接见美女秘书”事件同样可以成为各高校“危机前兆”的教育案例。从这个方面来讲，广西师大那几位领导为中国教育事业是作出了不可磨灭的贡献的，不用评估，人们都是看在眼里的。当然，对于“美女秘书”自己来讲，很无辜，这完全可以理解，但是我觉得，无意中自己也出了名，好象并不是多坏的事情了。

不光彩的事情的已经出了，工作还是得干，评估依然要进行。广西师大的本科教育水准究竟如何，本校的领导、老师和学生们最清楚，外人还必须要经过详细的考察才能得出公正的结论。但是从近年各地高校的评估现象来看，不可谓不是“民怨沸腾”啊！为了“迎评”，学校“高度重视”，又是开会又是挂条幅，又是叫老师重写教案又是叫学生重新做试卷，上上下下忙得不亦乐乎。高校“造假”迎接教育部评估组已经不是秘密，用心良苦的最终目的是什么呢？还是问问广西师大的那些校领导吧！

或许，广西师大校领导是“出头鸟”，抑或是“替罪羊”，但由此观之，我们的教育之本来意义也在高校评估的行政权威检查中变得扭曲，教育要义败落成了行政绩效提升的垫脚石，这恐怕是社会猛批“副厅接见科员”的广西师大迎评事件的根本落脚点。如果“美女秘书紧张得都坐不住了”是出于舆论的压力，那么，更加心慌的应该还有那些“高度重视评估工作”的各学校头头儿们，这些人如果还因为“搞定了评估组”而稳若泰山，那中国高等教育之质量恐怕真的就难以让社会诚服了。

高校教育本来是很严肃的事情，却非要被搞得极具戏剧效果，在把一开始的迎接工作弄得满城风雨过后，评估的结果可能已经不再重要了，即使拿个“优秀”，学校恐怕也只能“自娱自乐”了。形同娱乐圈的“艳照”炒作，这种后果很严重。如果说陈冠希因为“艳照门”肯向公众致歉是一种“知羞耻”的表现，那么很多教育领导者就应该像具备这种勇气的陈冠希学习。陈冠希如果“不醒悟”，毁掉的可能是他自己的前程；教育领导者不醒悟，影响的可能是一代人甚至是几代人的前程。这是一个喜欢走极端的年代，但是陈冠希回了一个头，没有“艳照至死”；我们的教育领导者更不能走极端了，现在，是该回头审视和改进评估制度的时候了。