一位退休的人大领导人，又弄到个新位置，叫什么研究会。最近，此公居然发明出“集体人权”一词。

集体不是人，它怎么能有人权呢？当我们用人称代词表达“集体”时，一般用宝字盖它，这表示集体不是人，是个概念，这样的“东西”怎么能有人权呢！人权是每个个人，每个作为有机体的个人的权利。个人是承受人权的最大单位，也是最小的单位。

集体能感受到皮鞭抽打的疼痛吗？

集体能感受到饥饿的滋味吗？

集体能使用笔纸表达情感吗？

集体有四肢吗？有泪腺吗？有三叉神经吗？

许多人在哭泣，不是集体哭了，是一个个人在哭，集体是不会哭的；许多人欢笑了，不是集体在笑，是一个个人在笑，集体是不会笑的。你见到过集体在笑吗？那是鬼！

过去人们曾经发明过“生存权”“发展权”以抗人权，现在不再提了。说实话，“生存权”“发展权”还贴点边，抛开意识形态色彩，起码算是人权的内容。此公倒好，弄出个“集体人权”，这就太离谱了，因为集体不可能有人权。

那为什么发明这样的词呢？分析一下，不外这么几条原因——

一是心智混乱。根本弄不明白“名”和“实”的关系，思维依然是简单的“加法思维”，认为人是可以相加的，100人加在一起，其结果与一个人没有什么区别。这在逻辑上是荒谬的。人是不能相加的，因为每个人都不同。

二是溜须拍马。对于他们而言，这也没啥，但是你溜须拍马也得与时俱进啊！你这溜须拍马的水平也太低劣了。主人可能都不满意。

三是极度恐惧。怕什么？怕公民明白道理，一旦公民不再愚不可及，民智大开，那就是他们的末日，他们就混不下去了，荣华富贵、高高在上的日子就结束了。

如果我们中国人在生理上和心理上是特殊的人，与地球上其他的人不同，那好，我们可以有自己的一套，这也叫实事求是，可是谁能证明呢？！在人权问题上，不要再有所发明有所创造了，这太愚蠢了；在人权问题上，要光明正大，不要搞阴谋诡计，这是唯一正确的态度。