儿子17岁，正在读高中，住校，周末才回家。

上周末儿子刚进门就问，“看到我给你们发的QQ留言了吗？”

我比较习惯MSN，因为没有QQ那么闹腾，也没有那么多陌生人来打扰，所以很少登录QQ，当然也就没有看到儿子的留言。于是立刻打开，原来是最近很多人都互相转载的关于抵制家乐福的“号召”。这个我早都看到过，而且是通过各种渠道看到过的。

“学校里都在传这封信，我们老师和同学都对法国很气愤，一定要抵制法国，抵制家乐福！”儿子说。

“说说你的理由。”

儿子开始激动地向我们宣讲，讲达赖策划3·14藏独事件，讲法国人支持藏独，讲金晶在法国遭袭，讲巴黎授予叛徒达赖达赖荣誉市民……讲得义愤填膺，是可忍，孰不可忍！结论是：你们绝对不能去家乐福，一定要抵制。

儿子话说完了，末了问我：“你怎么看这件事？”这是我们家里的习惯程序：他先说，我不发言；说够了，再轮到我。

我问：“你去过家乐福的，对吧？”

“是啊。”

“你看到家乐福法国商品有多少？”

“很少。”

“少到什么程度？10%？5%？还是可以忽略不计？”

“我想也许可以忽略不计。”

“那么，第二个问题，你看到家乐福有多少法国员工？”

“没有看到过。”

“第三个问题，家乐福开出的发票是法国的还是中国的？”

“中国的。”

“你考虑一下：雇用中国的员工——可以为中国提供多少就业岗位；出售中国的商品，可以使多少中国企业获利；向中国政府交税，可以为中国增加多少财富。你这是在抵制法国，还是在抵制中国？”

儿子一下愣住了，下意识地挠了挠头发，喃喃地说：“是……啊……真是这样的……”

我要他打开电脑上网，在收藏夹中找到我存好的几个地址自己去看。那里有新华社发布纪录片《达赖喇嘛》，有达赖在国外的讲话视频，有关于达赖获诺贝尔和平奖的报道和评论，有藏独“流亡政府”的详细分析信息，等等等等。我对他没有更多的“指导”，只“点拨”了一句：“看的时候，可以体会一下中国政府对达赖和达赖集团这两个语词有什么样微妙的区分。”

周日下午儿子返校前大概才看完，没来得及进一步讨论。只是扔下了一句话：“很复杂，真的。”

20080424