问：有些野生动物，由于物种自身的原因或因受到人类活动的影响，在自然界几乎绝迹。许多动物被人为地保护起来，施行人工饲养和繁殖。以这样的方式保护濒危动物，能改变它们灭亡的命运吗？

答：我们的地球是一位“多产的母亲”，从早期低等的单细胞开始，到后来高级的智慧人类，地球造化了亿万生命，任凭它们在蓝天白云下自由生长。

历尽流光，广大生命在地球这个舞台上，一批批闪亮登场，又匆匆下台。经过进化的层层筛选后，你来我往的众生，如大浪淘沙……

近些年，由于人类文明的发展，人类对自然环境的破坏及超量捕杀，使许多动物失去了生存的家园，沦入濒危的境地，成了必须依靠人类的保护性喂养，才能活下去的“弱者”。像大熊猫、金丝猴、东北虎……

人类该不该保护这些濒危动物？应该！但保护这些濒危动物能改变它们数量趋减直至灭绝的命运吗？不能！

因为不论哪一种生物，一旦它们身陷绝境，落到没有保护就活不下去的地步，就意味着它们的生存环境已经丧失，它们在自然界中的位置已被排挤取代。人类的保护，包括放回自然，只是暂时的权宜之计。

据此我认为，保护环境，不滥捕滥杀，比保护那些濒危动物更为重要。人类应该把关注点放到自然界中，放到那些目前还不需要人类保护，只要人类不去干扰破坏，它们就能够生存下去的动物身上。这些动物具有一定的种群数量，一定的生存能力，和一定的生存空间，它们才是人类更长远的朋友。而如果我们这一边花钱费力地去保护那些只剩下几百只、几十只末日将临的动物，那一边又肆无忌惮地去捕杀尚且拥有一定群体生态的动物，结果是什么呢？——地球上所有的动物，不管是自己能活下去的，还是活不下去的，最后都将成为濒危动物，都得在人类保姆似的保护下才能生存……

公园里的动物显然是一种人工生态，而不是天然自在的自然生态了。自然界里的生命一旦失去了它们的自然性，不过是活着的动物标本。地球濒危动物的命运判决，在人类的帮助下可以延期，却不能够撤销。