在经历了成本上涨、英特尔的退出、高管相继离去和推广不力等诸多的挫折之后，OLPC（每个儿童一台笔记本）的创始人尼葛洛庞帝终于醒了，认为坚持使用开源软件阻碍了OLPC的普及，所以开始改变OLPC的发展策略，其中最显著的标志就是在OLPC中采用Windows操作系统，并在未来把Windows作为唯一的OLPC的操作系统，由此OLPC再次走到了抉择的路口。早在去年，笔者就曾撰文对于OLPC的发展模式（主要是采用AMD处理器和预装Linux系统）提出过自己的质疑，时值今日，笔者当初的质疑完全变成了事实，不过令笔者欣慰的是，庞帝醒了，尽管醒的有些迟，但晚醒总比不醒好。那么未来的OLPC应该如何去做才会获得重新发展的机会呢？

分析OLPC目前陷入如此窘境的原因，笔者认为，成本的不断升高、市场开拓不力和出货量偏低是主要的原因。但细细分析，这三者又是彼此互相影响的，如果其中有任何一方面能够有起色的话，都有可能带动OLPC市场走出低迷。鉴于此，笔者认为，庞帝惟有和微软和英特尔这样具有品牌影响力、产品规模优势和市场营销能力的厂商密切合作或者结成联盟，OLPC才有发展的机会。

由于英特尔之前因为尼葛洛庞帝近乎无理的偏执和狭隘而退出了OLPC组织，尽管后来尼葛洛庞帝表示了悔恨之意，但OLPC因为英特尔的退出而遭到重创仍不可避免。所以笔者认为，OLPC在未来的发展中，应该采取更加开放和宽容的策略。

首先，既然已经决定采用微软的Windows操作系统，就应该尽快从Linux的平台上过渡到Windows上，不要像当初和英特尔合作那样吹毛求疵，应该给双方一定的空间，只要是为了同一个市场和目标。如果有必要的话，应该允许微软以成员的身份加入到OLPC组织中，并参与其中的事务。因为微软毕竟在业内具有强大的市场和品牌影响力，这恰是目前OLPC推广所急需的。此外，让微软加入到OLPC组织中，还有可能从微软那里得到更优惠的价格，因为从Linux过渡到Windows的初期成本可能会有所增加，正因为这样，获取更低的Windows拷贝费用将是保持OLPC成本不涨，甚至最终降低的关键因素之一。据称，在过去一年时间里，微软公司一直在研发面向OLPC的精简版Windows系统。

此外，如果有可能的话，应不计前嫌，尽量劝说英特尔能够重返OLPC阵营。之前，尼葛洛庞帝曾经表示出希望英特尔能够回到OLPC组织中的意愿，但遭到了英特尔的拒绝。不知是英特尔另有打算，还是尼葛洛庞帝的诚意不够。在这里笔者建议，如果尼葛洛庞帝真心希望英特尔能够归来的话，不但要表示出意愿，更重要的是行动。例如可以在未来的OLPC中就像近日放弃Linux采用Windows一样，主动宣布采用英特尔的处理器平台而放弃目前仍在采用的AMD处理器。因为无论从资金实力、品牌影响力、市场营销能力上，英特尔要远远高于AMD，况且目前AMD已经是亏损不断，在主流市场都是四面楚歌，哪里还有心情来顾及目前的OLPC，与AMD形成鲜明对比的是，英特尔是一路高歌猛进，不但保持了较高的销售额和利润率，而且各产品线均呈现健康发展的态势。

更关键的是，从目前英特尔的战略来看，类似于OLPC的超低价便携笔记本市场是英特尔的主攻战场之一，为此，英特尔不久前还推出了针对超低价PC和笔记本的成本更低、性能更高、功耗更低的Atom（凌动）系列处理器（相比之下的AMD在超低价笔记本方面仍无任何实质性的举措），如果此时尼葛洛庞帝示好的话，双方很容易找到合作共赢的契合点，这对于OLPC未来的发展至少会有一线的机会。与此同时，不要再去阻止英特尔去推广自己的Classmate PC（同学PC），因为毕竟抱着相同的目的，根本就不存在什么针尖对麦芒的竞争，尼葛洛庞帝要汲取之前英特尔退出OLPC组织的教训才好。

经历坎坷，方知迷途。笔者认为，尼葛洛庞帝近日的举措是OLPC发展至今最为理性和明智的决定，这预示着OLPC开始走向正确的发展轨道。当然，能否最终实现，还要看OLPC、微软和英特尔三方之间能否求大同存小异，但根据之前OLPC发展中的问题，笔者需要提醒尼葛洛庞帝的是，不要羞于商业利益（包括自己和合作伙伴的获益），因为任何公益性项目持续的背后都需要商业利益的支持和保证。那么OLPC究竟何去何从，值得关注！