面对西方的横蛮，“精英”缘何集体失语？

―― 一个中国人关于“圣火门”的思考之二

正在全球范围持续的“圣火门”事件，有一个现象格外耐人寻味——

面对国外部分政客、媒体对中国人的侮辱、诋毁，海内外华人群情激奋之际，一贯标榜“以民族大业为己任”的“国内精英”，却对来自部分西方国家的蛮横态度集体失语，甚至向国内外爱国者的爱国举动大泼污水——或向外界暗示这一切事出有因，属于中国“咎由自取”；或选择性报道少数几个人的“反抵制”言论，给他们贴上理智、理性的标签，以此喻指“抵制的”是非理性的，为“反抵制”加油叫好；或干脆把一些爱国青年斥为愤青，宣称“愚昧的爱国主义是害国”、“抵制家乐福实际受损的是抵制者本身”。

当西方极右势力通过媒体、国外反华势力等渠道侮辱、诋毁中华民族的时候，习惯自我标榜“以民族大业为己任”的精英们却几乎不约而同地、以多种姿势扛起了反民族主义大旗，国内公众愕然之余，自然也想追问“为什么会是这样”？而对这一问题的完整解答，不但将动摇“国内精英”此前赖以立足的道德基础，甚至可能意味着，在通往民族复兴的路上，或许中华民族将不可避免地面临一场“凤凰涅槃”的阵痛。

在很多善良国人在为“奥运圣火”不受藏独骚扰而奔走呼号、因为西方在此过程出现的偏见和恶意而游行、集会的时候，可能很少有人会想到，这个奥运圣火，在这个世界上究竟代表着什么样的文化属性？

事实上，让绝大部分中国人以各种方式去保卫的圣火，是迄今最为完整、也最为源远流长地代表了西方文化的一个符号——现代西方文化复兴于古希腊文明，并通过文艺复兴和近代工业革命在英、法、德、意、西、葡、美、加甚至奥地利、土耳其、瑞典、丹麦等东欧、南欧、北欧国家分枝发芽、各开各花。在诸多被西方文化传承的古希腊文明中，唯有古希腊人于公元前776年开始在奥林匹亚每四年举办一次的运动会，被整个西方世界作为一个共同的文化符号承认并完整传承。在今天，作为一个客观事实，我们也看到，被誉为代表了和平、进取、友爱、团结的奥运会，也在世界范围得到了认同和尊重。

从这个角度审视正在发生的“圣火门”，对很多中国人而言，滋味显得格外悠长、苦涩，甚至近乎一场悲剧——

为了表达中国愿意融入所谓主流世界的诚意，显示中华民族对于最能代表西方文化符号的奥运的尊重，最近几年，中国耗费了巨大的人力、物力、财力，近乎讨好地筹备奥运会所需要的一切。但是，当象征奥运文化、奥运精神的圣火由中国人举着，在全球范围展开传递的时候，中国人却不得不一再为维护这个本来代表着西方文明的火炬的尊严，多次与来自西方的各种极右势力、或由西方极右势力纵容的反华群体发生冲突！

于是，围绕着发生在奥运圣火传递过程中的一系列事件，让我们不得不再去慎重思索一个问题：西方真的对我们没有偏见？愿意、也一直在平等、真诚地理解我们、接纳我们吗？

西方愿意与中国和平相处，愿意理解中国、尊重中国，也愿意让中国平等融入由他们主导的国际社会，这是开始于几十年前的中国改革的一个假设，中国正是从这一假设出发，进行了国家政策调整和社会价值引导。在一些改革精英的鼓捣下，在中国精英知识界，西方价值成为具有绝对道德权威的“普世价值”，西方标准成为我们判断是非曲直的准则，甚至在一些大学，到没到过西方留学，成为是否被聘用的一个门槛……在这样的潮流趋向下，本次中国为奥运所进行的一系列隆重准备，实际是我们社会为这一假设所作出的一个表达高潮。

但是，无疑，最近一个多月来在西方主要国家、主流群体围绕奥运圣火所显示的姿态、言行，让这一假设首次在中国民众面前受到空前质疑——在西方主流社会的眼里，中国究竟扮演了一个什么样的角色？中国究竟该扮演一个什么角色？最近几十年一直在努力融入国际社会的中国，在普通西方人眼里究竟是个什么模样？

答案也许会让所有有骨气、有尊严、有理性的中国人感到愤怒和不公！在萨科齐、默克尔、佩洛西、CNN、BBC的极端言论和带有明显恶意选择性报道背后，在一些留学生与当地人交流、当地人所显露出来的对中国的认识框架背后，我们能隐约和清晰地感觉到许多西方公众在当地部分主流分子和精英媒体的长期诱导下，对中国的种种偏见，比如认为中国占领了西藏，认为中国人愚蠢、暴力（CNN主持人脱口而出）等等。

针对这种态度，一个旅法中国人忍无可忍地写到——

当我们被称为东亚病夫时，我们被称为黄（HUANG）祸。
　　当我们被宣传为下一个超级大国时，我们被称为威胁。
　　当我们关上我们的大门时，你们走私毒(DU)品来打开市场。
　　当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作。
　　当我们被碎成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。
　　但我们把碎片重拼接好时，你们有叫嚣解放被入(ru)侵的西(xi)藏。
　　好，那么我们尝试共(gong)产主义，你们恨我们是共产(CHAN)分(fen)子。
　　当我们容纳了资本主义时，你们又恨我们是资本家。
　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。
　　当我们实行计划生育时，你们说这是违(wei)反人权。
　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。
　　当我们借给你们现金时，你们骂我们使你们负了债。
　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。
　　当我们卖给你们商品时，你们责备我们助长了温室效应。
　　当我们购买石油时，你们称是剥削和种族大屠杀。
　　而当你们为石油而发起战争时，你们称为解放。
　　当我们在动(DONG)乱时，你们要替我们制定律法。
　　当我们依法镇治暴(BAO)乱时，你们称违反了人权。
　　当我们沉默时，你们要我们言论自由。
　　当我们不再沉默时，你们称我们是洗脑式的仇外。
　　你们为什么那么恨我们？我们不禁要问。
　　不，我们不恨你们，你们说。
　　我们也不恨你们，但是你们理解我们吗？我们问。
　　当然了，你们说，我们有媒体AFP、CNN和BBC。

西方的这种姿态，也许将让中国不得不重新审视此前的一些改革假设，并作出一系列针对性调整，而这不但将动摇改革精英们一直引为自重的权威，也将动摇他们掩盖在这种权威之下的利益，甚至别的企图。

这种重新决策甚至是必须的——在无法改变西方的现实情况下，我们只有改变自己！

（未完）