《美国中文在线》刚刚转载了《新世纪周刊》上的一篇文章：《中国式愤怒：越来越多的人正成为“卖国贼”》。开头便说：“在一片爱国情绪中，有些事情也变得异样起来。正有越来越多的人成为‘漢奸’和‘卖国贼’，‘卖国贼’里甚至包括那位可爱而且勇敢的女孩金晶。” 文章貌似理性、公允，却极尽粗糙。并不否认，网上的确有人骂金晶是“卖国贼”，但这类个别思想偏执之人的偏激言辞，没有任何代表性，稍懂文章道理的就不会拿来作为文章论据使用。

说到文章道理便想起前些天的一件事。有个知名学者好像是黎明，在网上替《南都》长平大抱不平，说《北晚》是文革文风，并斥责张春桥作文就会批判不会讲理。读之忍俊不禁，没想到大名鼎鼎的黎明先生，也有厚脸皮的时候，居然说张春桥作文不讲理。要说他不会写文章，那肯定是诬蔑，起码他抨击孔孟之道的那些文章还是很有可读性的。要说他没读懂张春桥的文章，肯定也不对，或者说，就算过去没读懂，现在也该读懂了。最起码而言，从批孔的角度讲，黎明和张春桥还是有共同语言的。

由此分析，黎明所以说张春桥不会写文章，只有两种可能，一是文人相轻，嫉妒使然；二是立场不同，情感使然。两种因素合在一起，自然就得出了张春桥只会批判不会写文章的结论。不由不让人喟然，“胜者王侯败者贼”哟。笔者没有替张春桥翻案的意思，也不喜欢张春桥那张冰冷的面容，更反感其深不可测的城府。但就写文章尤其是理论文章来说，望其项背久矣。大快朵颐的不说，只说《批判资产阶级法权》这篇文章，不过千八百字，信手拈来，直如行云流水，既透彻又有力量，连毛泽东看后都赞不绝口。

爱其才，故而怀念之，尤其是最近几年，每每看见有人在网上摇唇鼓舌，就忍不住想起绝代辩才张春桥。简单的打个比方，假如《中国式愤怒：越来越多的人正成为“卖国贼”》这篇文章由张春桥执笔，火药味十足是难免的，这是他行文的一贯风格，但肯定不会出现逻辑上的错误，更不可能出现常识性错误。而这篇文章恰恰就犯了这两个错误，后边是把个别当成普遍，一如把暴民当成平民；前边则高估了中国人的国民性，是以便质疑“有越来越多的人成为‘漢奸’和‘卖国贼’”这样的结果。”乍看义正词严，细思之，却是个放卫星的东西——太看得起中国人了。

如果没说错，在这位作者的眼里，中国人的民族认同感和国家认同感在全世界应该数第一，否则他就不会质疑“有越来越多的人成为‘漢奸’和‘卖国贼’”这样的结果。平心而论，我是多么多么的希望，中国人的民族认同感和国家认同感能像该文作者认为的那样啊，虽然我是锡伯族，但我依然这样希望、强烈的希望。但事实却正好相反，古代有点远就不说了，藏独、疆独、台独参杂有历史和政治因素，也不必说了，只说某些富裕省市，动辄就要高度自治一下，瞧那架势，恨不能只要安上一个轱辘就开美国去。而像这样的一些省市、一些市民，不妨想像一下，假如八国联军再次打来的话，他们是抵死反击呢，还是掉过枪口反戈一击呢。

武断的做个分析，假如再次出现日本侵华或者八国联军侵华这样的事情，从东南往东北数，出汉奸的概率少不得是这个样子的：广东、福建80%，理由：赚钱才是硬道理，等钱多到跟李嘉诚一样的时候，外国人就会变成中国人，可能吗？表示怀疑。湖南、江西，穷人上井冈山打游击，富人100%当汉奸，理由：不当汉奸要被共产；浙江、江苏90%，理由：当中国人还是当外国人都无所谓；上海100%，理由：不当中国人多年了。湖北、安徽70%，理由：既然当中国人对我没什么好处，不妨试着当一回外国人。河南、河北要区别对待，其中河南、河北两省交界处如邯郸、新乡等地100%，理由：有奶就是娘。其余地区30%，理由：抗战时就这样。山东20%当汉奸，大致上跟山东富人的人数相当，抗战时山东富人也基本都当汉奸了。北京也要区别对待，老北京不投降，但也不反抗，理由：爱国吃亏。外来人口或曰新北京人（农民工除外）100%当汉奸，理由：心理和文化认同外国。东北20%，理由：如果不让我卖逼，卖国是选项。山西、陕西，90%不当汉奸，理由：饿是中国人，饿死也是中国人。没办法，谁叫他们确信自己是炎黄子孙呢。

这个分析不一定都对，但至少东南沿海特别是上海、广州、北京（老北京人除外）、浙江、江苏不会有太大的出入。这是因为，这些地方人的国家和民族意识在追逐财富的过程中，早已经潜移默化的被铜臭给腐蚀掉了。对他们来说，国家和民族就只是一个可有可无的符号，谁能给他们带来财富，谁就是他们的祖国，谁就跟他们是同一个民族。马克思之所以呼吁全世界无产者联合起来，原因其实就在这里。

就中国行政区划来看，这几个省份是少数，但要是计算一下人口数，却了不得，至少得有3亿人。更可怕的是这3亿人掌握着中国几乎全部的财富。千万不要以为抗战时江浙富人爱国，以后就永远爱国。抗战时他们之所以爱国，更多的原因在于他们属于英美势力范围，与日本有着巨大的利益冲突，只有爱国，生命和财产才能得到保障。但现在完全不同了，受经济全球化的影响，中国私人资本和欧美、日本共荣共存，早已结成了利益共同体。想说的是，当一个群体的民族意识和国家意识在追逐财富的过程中潜移默化的被铜臭腐蚀掉以后，你琢磨琢磨，“漢奸”和“卖国贼”是多了还是少了？