0
“工资涨得像眉毛一样慢,物价涨得像头发一样快”——自去年以来,眼看CPI如得道成仙一般白日飞升,老百姓纷纷发出如是感叹。在这样的背景下,希望国家能够通过各种政策手段,使工资能够和CPI同步增长,也就成了工薪族一个合情合理的梦想。
然而这个绝非非分的梦想,日前却被劈头盖脸地浇了一盆冷水。中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南发表谈话说:“与CPI直接挂钩硬性推动工资上涨可能‘听起来让人高兴’,实施后未必会给普通劳动者带来‘真实惠’。”为什么呢?苏会长指出:“因为这近似于强制性地提高了劳动力成本,会进一步传导至商品及服务的价格,造成职工名义工资普遍增长、物价上涨更多、职工实际工资并无增长甚至萎缩的局面,并导致形成‘成本推动型的通货膨胀’。一旦出现这种情形,工资较低的劳动者生活会受到更大影响。”(
说的真是头头是道,也很符合经济学教科书上的原理,只是“提高工资会使靠工资为生的人生活水平下降”的结论,听起来总让人感到怪怪的,有点不太符合常识。这些年来,各类专家的“反智”言论可谓多矣,但藐视逻辑到如此程度的,仍不多见。我感到好奇的是:到目前为止,“工资和CPI挂钩”也不过是工薪族的一个“白日梦”而已,并没有任何地方付诸实施,何以通货膨胀却已经像中秋时节的钱塘江大潮一样汹涌澎湃,一浪高过一浪了呢?这个时候即便涨一点工资,也不过是相当于给工薪族抛一个免于被通胀大潮吞没的救生圈而已,说救生圈是导致潮水上涨的原因,这岂不是太过荒诞了吗?
苏会长之所以会得出这样的结论,是因为他认为这样做会导致“成本推动型的通货膨胀”,但如前所述,在“劳动力成本”被“强制性地提高”之前,通货膨胀早就开始了,本轮通胀与提高工资无关,盖可断言!那么,究竟什么才是本轮通货膨胀的真正原因呢?
主要有两个:一是国际热钱的大量涌入。
再一个原因就是我国的经济发展不均衡,1980年代以后,对农业长期投入不足,此外,中国在加入WTO时,在保护农业方面让步过多,使中国农业由于受到国际农产品的严重冲击而备受打击。农业的萧条导致农产品价格的上涨,自去年开始的本轮通胀首先从食品价格启动,并非偶然。
由是观之,现在的通胀既和涨工资无关,而涨一点工资对来势甚猛的通胀也不会产生多少影响,苏会长显然是杞人忧天了。实际上,在我看来,如果能更进一步,让工资增长的速度高于CPI增长的速度,反而会产生这样的效果:内需因之扩大,出口因之减少,国际贸易顺差因之降低,流入中国的外汇因之减少,通货膨胀的势头因之被遏止——这其中逻辑关系,苏会长想过吗?
研究任何问题,都应该从实际出发而不能只从教科书出发,研究经济问题就尤其应该这样——愿以这句话与苏海南会长共勉。
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-05/051815476386.shtml
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-05/05/content_8108198.htm


反病毒中心| 以下服务由瑞星友情提供 |
| 瑞星2008版下载(全面免费) |
| 卡卡助手下载(免费杀流氓软件工具) |
| 专杀工具下载(50余种病毒专杀下载) |