我承认自己对农村的认识是肤浅的,所以在上一篇文章里更多地是描述所知的现状.

提出问题并不代表我知道怎么解决问题,但可以在大家的关心下一起讨论.

米价上涨是市场化的必然,供应减少是一方面,你可以说供不应求,但同时在通货膨胀物价飞涨的今天,米价的上涨也远没到我们无法接受的地步,也没有到能够吸引农民回家种地发家致富的地步.

昨天,有人给我发了一份粮食研究的资料:
http://hi.baidu.com/yangtao1968/blog/item/ac13c21876a1e5b14aedbc8f.html
其中说到:

"粮食：种植成本0.69元。

农民获利0.055元，加工经销环节获利0.09元，超市环节获利0.05元（稻谷）。

需要说明的是，农民种植粮食的过程，长达三个月到半年，要承受天灾的风险，投入0.69元，其毛利率还不到10%。而加工和超市环节的投入时间少，但毛利润超过农民。

相比中国工业企业约25%的销售毛利润，相比房地产企业近40%的销售毛利率，农民怎么可能有积极性去种粮呢？"

农民不一定知道什么经济理论,只是很简单地知道,种地不赚钱,至少比外出打工赚的钱少多了.

那我们如何增加农民的利润,让农民觉得种粮食可以在全家吃饱的情况下,也能当一门生意来做?

除去肥料价格上涨,成本提高,政府补贴又远远不够,还有天灾等风险因素,让农民在自己的耕地上经营,确实很多困难.

有人说,农村应该搞集团化,有人马上就说,那一套,老毛早就搞过了.

我也理想化地设想,把产米盛地的农村搞成股份制有限公司那样,农民除了有块地种,有口饭吃,还持有原始股,经营得好,公司上市,还能发一笔财.城里人既然比农民更懂管理,更懂市场,更懂技术,那可以当农村公司的CEO,别的不说,现在分配到村里的村官,总能发挥上作用.既然农民种地,很低的价格被收购去,然后加工,销售,赚的钱又落不到农民口袋.那怎样可以让他们加入产销一条龙的环节,而不是简单的劳动力呢?

我不知道科学种田科学到了什么地步,是完全不需要那么多农民去生产,只让他们把地腾出来,随便别人高科技去种植吗?那这跟农民确实扯不上什么关系.甚至科技发展到某一天,可以用某种材料直接合成大米,然后我们吃上更有营养而成本很低的大米?

可当农民都进城去帮人盖房子,盖得密密麻麻,价格昂贵,农村却荒芜一片,美丽不再,那对于广大农村的建设有什么好处.

如果农民也可以像开发商那样,在分配到自家的土地上开发出属于自己的东西,赚到属于自己的钱,是不是很有诱惑力?

我觉得农村的市场化远远不够,相对城市发展的速度,他们是倒退的.

所以思考怎样帮农民赚钱,而不是让他们满足于进城当民工,更不是为了生存,把孩子送去当童工,是很有意义的话题.