题记：两年前的一篇东西，刺激一下自己的神经，看看有没有什么收获

电视策划的一篇随笔，跟最近的工作有些关系，提出来，边改写边学习，记得原先做《对话》导演时，秦晓老师——对话团队最欣赏的主嘉宾之一，交流过，学习最有效率的方式是写出来，自从听了这位百年老店招商局掌舵人、剑桥博士的话，就开始在写作中学习了，可惜水平不够、画虎类猫，唉。

前夜看完《新同居博客》——本质的欲罢不能（ 2006年）

窗外的雨，如同年轻缠绵的苦涩恋情，让人喝却不让人醉

淅淅沥沥，或者如前列腺疾病的征兆，向往之却欲罢不能。

·

· 气压很低，闷热，中午醒来，闷在家中，开始央视谈话节目改版的新节目方案。同步打开的张靓颖德Blog，主要是为了有点背景音乐。周笔畅的声音也不错，但是当作背景音乐就麻烦了，肯定写东西就跑神了，一曲《解脱》就把人从工作中解脱出来——跑神了。靓颖的是英文歌，声音又好听，正好。

·

前夜去看了实验话剧《新同居博客》，娄乃鸣老师的，段子很多，不错不错！很多次难以抑制的大笑，对前排的那位不停扭头看我的女士，每次都感觉充满歉意，直到她也一起笑和鼓掌。

·

· 坐在观众席的最高处，看着话剧，主演马丽可以当“洪兴十三妹”，喜欢她的一个角色，两个声音迅速翻转的状态，编剧的段子可真够多的，笑着，想着，就在思考，眼下的这个谈话节目该怎么设计：感觉真正的谈话节目实际上是一个真人秀的“话剧”，创作过程就自然形成了，成品就是脚本——这就比写话剧更难，怎么设计好剧情和规则呢？真人秀需要的是环节的优秀设计和平等的规则，竞争的刺激——那么如何混合到每一期的谈话节目中？

·

· 平时爱琢磨一些“本质”问题。

·

· 你说“杯子”的本质是什么？我曾经在清华大学，举着个矿泉水瓶子，提问同学，说来说去，大家都不照谱——本人的谱—— “杯子”本质是“手的延伸”，你看啊，不就是因为手盛不了太多水，怕手脏，或者怕烫着手，才发明了杯子么？

·

· ——那么房子呢？

·

· 本质是床的延伸，人类而最开始的房屋建筑是穴居，还有一种是巢居，就是个“坑坑洞洞”那时的人们也要找个晚上睡觉的地方，能遮风避雨，还能躲过野兽，头人在大家期盼的眼神中，看着四周的山地就开始琢磨了：后来一声令下，咱们找个山洞吧，或者挖个坑，地洞。无论是后来发展为窑洞式的侧洞，还是陕西河南一带的四方坑，顶上铺些大树的叶子，就构成了最开始的“房子”。坑底是睡觉的地方，开始在洞壁上放一个插火把的地方，哪里就成为了灯阁，后来发现垒墙成为可能，就由穴居改为半穴居，最后由地下到地上，成为了现在的房子，你睡在哪里更踏实更舒服，哪个地方就该是你的房子，至于现在北京的房价涨嘎涨，那就是早离开了房子的本质搞的。

·

· 同理还有车子——本来就是脚的延伸，后来在一些人眼里变成了其他的东西，愣要在北京这种拥挤的速度中开宝马，还是SUV还有平常北京四环都很少出去的，偏要去开什么越野，可能车子在他们的眼里，本质已经远不再是脚的延伸了。

·

· ——电视呢？

·

· 电视，就是人们想象力和视觉的延伸·

· ——人们在什么情况下坐做到电视前？

·

· 消耗时间，或者想得到些最近的新消息——由于后者现在越来越多的被网络代替，所以消耗时间成为了电视的主体功能，所以电视，如果对电视观众而言，既然时间就是生命，所以电视本质责任就是“在你实在没有更难受的方法时，用来消耗你生命的最佳方式”

·

· ——电视人呢？

·

· 责任就是“更好地利用自己生命”消耗电视观众生命的那群人。——怎么听上去这么别扭啊，其实也是，你坐在电视前，一定是你没有了更好的消耗生命的方式，旅游，多热的天气，又累，还花钱，看看旅游卫视吧，锻炼，费那劲干嘛？自己踢球很好？看世界杯吧。——要不我们不就失业了吗！

·

· ——电视的谈话栏目呢？

看看的人想看啥了，可能跟看话剧一样，要不看个故事，要不看个乐子，看看他们谈话“有什么大不同”，不过，我觉得现在的谈话节目应该越来越接近实验话剧：术语点儿讲：观众看谈话节目的行为方式和结果可能越来越接近于看实验话剧的行为方式，比如说，很多实验话剧好就在于情节可能都忘了，但是我门一定能记得演员的某几句台词，一个动作，或者一次大的戏剧，3年前在纽约，看好莱坞的“美女与野兽”，忘记了很多，却对中间大力士的舞蹈，和灯台先生和钟表先生的默契却印象深刻。这次的这个剧《新同居博客》，对马丽的表演，那种放开的张力，和“花痴”得可笑但不到恶心，放纵到不致厌恶，八婆到不失可爱，实在是欣赏欣赏，滔滔江水绵绵不绝。

所以出现了下一个问题：

——形式大于内容？

谈话的形式有时候比谈话的内容重要的多，对于一个电视栏目而言，——这是我最近在策划谈话节目的设计过程中，不断想到的一个观点，吴宗宪的谈话真地谈出了什么了么？没有，他的谈话好看么？当然。

——主持人是什么？

在北大讲课的时候我曾经被问过一个问题：电视的本质是什么？记得早年前国际上那个大奖征集问题的获胜者小女孩是这么回答“电视和电影的区别是什么？”的：“电影，是屏幕里面的人相互说话”而电视是“电视里的人和我说话”。

那么谈话的主持人其实一直有着一个身份被我们忽视：或者说这个电视元素的功能本质“对着观众说话”主持人谈话，谈话主持人：应该是把现场能感受到的或者一般观众体察不到的东西提炼出来，“提醒”电视机前的观众，“你看到了吗？你听到了吗？”当然不能直接这么说，但是应该是有意识的放大一些传达到“荧屏之外”，说到这里，难怪奥普拉经常会“你们都在思考么？通过这件事，上帝在告诉我们什么？”当然，这是“Calling”的基督解答，但是正是这种方式，使得电视机前的观众被牢牢地抓住，注意力甚至灵魂。

可是，我正在策划的是什么呢?

我还在继续追求电视谈话的本质：有点像前列腺的天气，欲罢不能。

（——后记于2008年5月，原来，这种思考持续了两年。。。。。。。）