胡锦涛在日本与小学生就“想当国家主席”的问答，是条难得一见的趣闻。有读者就此撰文《孩子，你敢说“想当主席”吗？》，结论是“不敢说”。不知道他们是在何种场合下“不敢说”的，我由此想起儿子小时候与我在家里的一段对话，堪称是对“不敢说”的否定。

儿子大约五六岁时，他在一边玩，我在一边逗他，鼓励他：好好学习，将来长大到美国留学，然后竞选总统。不料，他转过头来十分认真地回答说：我能把江泽民的位置占掉就不错了。听了这话，我当场惊得发了呆，这儿子怎么会说出这么大胆的话？！不过，这是十多年前在“国王不能进”的地方说的。如果到了幼儿园或小学一二年级那种场合，可能有两种情形。首先，这个阶段的孩子依然很天真，还没怎么被社会化，可能说出任何大人意想不到的话，包括想当总统、主席或占掉什么位置一类的。如果真有这样的话出来，就看老师怎样应对了，是欣赏还是喝斥？其次，老师会不会在学校里像我在家那样问问题。如果会，那么我觉得孩子也有可能答得让人目瞪口呆。所以，“敢不敢说”应当不是孩子的问题，而是老师或大人的问题。

《孩子，你敢说“想当主席”吗？》一文中，作者侄子“连连摇头”，作者自己也“不敢说”。按我的想法，这样的玩笑，即便在公共场合，无论怎么问答都不该引起众人侧目，因为毕竟是跟孩子开玩笑嘛。关键是结果：他俩都“不敢当主席”。我虽然是在家里用外国总统鼓励儿子，那个在他觉得还不怎么自信的回答，在我看来已经志向大得不得了了，并且多少让我产生一点骄傲感。想不到的是，十多年后的今天，那叔侄俩却都一个个“不敢”了。对一个理论上不过是“为人民服务”的最高位置如此讳言，莫非说明现在的孩子真的出了问题？而孩子的问题不是他父母或老师的问题吗？或者说，不是时代和社会的问题吗？再或者说，难道在人们的理解中，那个位置本身就不是抑或越来越不是常人所应该想象的？

央视没把胡锦涛如此有趣的访日亮点“联播”出来，是不是已经对前述问题做了肯定答复？如果真是这样，那么，今后还有谁敢说敢想？说都不敢说，想都没想过，那你怎么可能担当什么重任？一个连孩子什么都不敢说、不敢想的社会，其前景又将会是怎样的呢？

下面是最近翻拍的儿子的照片。说那话时比图片中的年纪还小。