被误读的历史：

一，晚清的中国皇帝，没有一个残暴皇帝．而且全是弱势皇帝，仁慈皇帝．真正吸引民众推翻满清政府的口号是驱除鞑虏，而不是平等和博爱．是汉人不愿再被少数民族统治的民族主义精神，动员了全国人民．在三民主义中，只有民族主义最吸引人，其它两个主义，没有多少人关心．

二，历史上的多数农民起义，都不是因为受压迫，而是因为宗教．

太平天国是邪教组织．洪秀全自称为耶稣的弟弟，不称帝而称王，是因为他认为只有上帝可以称帝，自己只能称王．他要在现实社会中建立一个天上的国．秦末陈胜、吴广以在鱼腹中藏东西，以上天的名义动员农民起义．汉末黄巾军起义， 利用“太平道”把几十万农民组织起来，宣扬“苍天已死，黄天当立；岁在甲子，天下大吉”。元末农民起义在河中藏石头，以上天的名义起义．唐末农民起义，王仙芝自称“天补平均大将军”，黄巢自称“冲天大将军”．清末白莲教起义 ， 天理教起义 ．而西北回民起义，同样是宗教原因．．

这些发生在末代的农民起义，当时的皇帝多是软弱无能的皇帝，而不是残暴的皇帝．残暴的皇帝当政时多是国泰民安，经济繁荣，没人起义．末朝时的经济发展，比初建国时要强大得多，国家不穷．

这些时候的农民起义，不是因为统治残暴，而是不残暴．另一个原因是，末朝时由于经济发展，大地主越来越多，人口越来越多，两极分化严重，穷人增加而且没有生路．只要有人靠抢东西发了财，马上就会有很多人加入其中，出现全国性的抢劫风潮，即农民起义．

三，好皇帝不会有好结果．越民主，倒台越快．古今中外皆如此．法国大革命时被杀的国王，是法国历史上最仁慈的皇帝，却被送上了断头台．当时法国的议会已有近二百年没有开过会，早已名存实亡，路易十六想要开国民代表大会，结果被推翻．全国已经闹翻了天，他不敢下令开枪镇压．就这么一个好皇帝，结果是被送上了断头台．

戈尔巴夭夫因为民主，毁了苏联自己也被赶下台．胡耀邦天天喊公开化民主化，煽动起了１９８９年的灾难．

三，胜利者多是拣了便宜．秦末农民起义，死了很多人，无数英雄豪杰竞拆腰．但让一个混混村长拣了大便宜，这就是刘邦．他不是最先起义，也不是最勇敢，也不是有计谋．但江山却落到此人手里．朱元璋也是一样．清朝入关，也并非清兵多勇敢，而是内乱太久，拣了大便宜．大概只有唐朝是自己打下来的江山吧．

近代来看，更是如此．因为鸦片战争，让人们认识到了中国必须要革命，导致了清朝的灭亡．因为日寇的入侵，让人们对国民党失望，共产党赢得了民心，迅速壮大．辩证的来看，是八国联军打败了清王朝，是日本鬼子打败了国民党．

最有意思的是１９８９年，多少人怀揣梦想，多少人喊声激昂．结局是什么，学生完了，赵书记完了，中国经济受到制裁，只有江书记是最大的赢家．本来就要退休了，结果却走上了最重要的工作岗位．更可叹的是美国人，当年以为中国马上就要倒了，结果却由此走向了长治久安，今天直逼它的老大地位．二十年前兴高彩烈，二十年后感到恐惧．

啊政治，多少人为你疯狂，但往往是花落人家。吸引无数傻瓜竞折腰，为他人塾脚。啊历史，多少人想看清你的面目，但却没有人能看清楚。吸引无数酸腐文人吹胡子瞪眼，尽是扯淡