媒体介绍叶京先生，要么称其为电视剧《与青春有关的日子》的导演、要么说他是王朔的朋友、要么提及他在冯小刚的《甲方乙方》里客串了一个吃鸡大款，不过叶京先生给我留下印象是他说过的一句振聋发聩的话——“我就是要与人民为敌！”

我就是要与人民为敌，这句话集中地体现了大院子弟的飞扬跋扈、不可一世。不过，我要斗胆地说一句，今天的叶京先生恐怕只能过过嘴瘾，量他已无有胆量、更无能力真的与人民为敌了。但是，自从网络走进千家万户之后，隔三岔五网上倒真会蹦出个“与人民为敌”的“网络红人”。

这些网络红人的表现千差万别，但本质就是一条——就想尽办法和人民作对。聪明的是，他们把这条原则牢牢地锁定在“人民内部矛盾”范畴，万万不敢滑入“敌我矛盾”。他们四处寻找能够刺激人民的敏感点：当今社会贫富差异扩大、出现一定程度的仇富心理，于是我就炫富；有人不喜欢日本货，我就做雅阁女；有人歧视河南人、安徽人、上海人，东北人……，我就去火上浇油；80、90后出了许多有名的作家、音乐家，我就骂他们是垃圾、只配给我添脚趾。

分析这种“与人民为敌”的做法，不外乎三个步骤：第一步，寻找一个社会的敏感点；第二步，根据这个敏感点划分、撕裂、对立不同的群体；第三步，用“与人民为敌”的夸张的语言、动作刺激大家。最终的目的可能是多方面：有的是自己想出名，有的是网站在博点击率，有的可能就是恶搞一把、消遣一下。

可笑的是有些专家和评论家，煞有介事地在那里分析“炫富”现象背后反映的深刻的社会问题，或者雅阁女、炫富女、烧钱男等的人格特征、是否有心理问题或是心理障碍等。不过，我倒是愿意把这一场场网络秀看成是一场场社会心理试验，像心理学的经典行为主义那样给网络一个“刺激”，然后看看能获得什么“反应”。

心理学本来是研究人的内心世界的，行为主义反其道而行之跳过这个中间环节，直接考察“刺激—反应”的关系。这倒不是行为主义不关心心理，而是有时候直接测量心理不可靠。比如我直接问你，你有仇富心理吗？你未必告诉我真话。相反，我弄一个一身名牌的美女，说些“我的车，你们倾家荡产也买不起”、或者“月薪低于3千元都是下等人”之类的话能你气得发抖，我当然可以从中看出些情绪。

只可惜，这些把戏玩多了之后，它的测试能力在下降。不过，我相信网上的能人很多，他们总能想出新的花招，只要他们记住这句话——我就是要与人民为敌。

相关文章：

1. 王朔的营销大败局（http://blog.sina.com.cn/u/49187b20010008ew）

2. 王朔的“心理分析”报告（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49187b20010008v3.html）