地震中的建筑毁损情况是每一个人都关心的问题,究竟哪些建筑还没有倒,是建筑良心还是偶然,我们身边的建筑究竟有多少是抗震的,怎样的才是安全的?

我刚刚看到了万科老总王石和网友的一段关于建筑抗震的对话,如下:

brucewang：

老王，如果所有房子的抗震度能达十级，才是最大的功德。这可以是万科的努力方向之一哦

lishaom：

那要看是要在哪里建的房子，抗震度十级没问题，关键是成本对于购房人是否接受的问题。

慧眼：

不等于要大幅提高成本，关键在结构和材料上做文章。想想中国传统上的许多木质结构的建筑（寺庙，塔），成本低廉，但都非常抗震，可以借鉴。看似没有路的地方，可能是最大的机会……

王石：

中国传统建筑主要是木结构，由于其质材的柔性，具有良好的抗震性能，其成本也不是很高。但在人口众多的中国推广木材做建筑材料存在：1）没有如此巨大的森林资源可供采伐而不破坏生态；2）即使木材可以源源不断，结构上，木材并不适合城市的高层集合建筑，更不用说防火规范通不过。

根据地震多发的日本来看，建筑的质材有木、轻钢、钢、钢筋混凝土、混合材料，抗震性能都不错。但高层建筑采用的还是钢和钢筋混凝土，或两种质材的复合。成本上考虑，即使日本，还是以钢筋混凝土为主。建筑机构上，同中国建筑的刚性剪力墙规范不同的是，日本采用框架柔性结构。95阪神地震，证明了柔性结构的优越性。

根据中国国情，建筑材料的选择只能是钢筋混凝土为主。

5.12大地震后，万科的专家组迅速赶赴灾区勘察建筑抗震性能和毁损情况。

我曾同专家组勘察了三市、三个县的四个镇。得出结论：目测初步判断，按照国家2002年的建筑规范标准，新建筑可以做到：中震可以修复、大震框架不倒的要求。认真总结5.12大地震的血的教训，借鉴国际上的防震建筑经验，可以在市场承受的范围内，用钢筋混凝土材料建设防震性能更好的住宅。这正是住宅建设者的思考，也是万科人的思考，是让“建筑赞美生命”的真谛。

后话:地震之后,我们国家是不是应该出台新的建筑标准,对抗震性要有新的要求?灾难来了,我们才会把损失降得少一点,再少一点.但是,即便有标准出台,也要有责任感有良知的人在执行,否则,有等于无.