专栏搜索: 作者 标题

0

支持

文章标题载入中...

作者:博客中国 2007-05-28 12:34:56 发表于:博客中国

点击收拢文章正文

每一门科学都要设立初始条件,以此作为基础,但是建立正确的初始条件并不是那么容易的。例如,霍布斯在《利维坦》一书中为人类设定的初始条件是:如果没有约束,人将为了个人利益而触犯他人利益。因此才需要君主、政府的管制。

我承认霍布斯的条件在当今社会是合理的。但是如果一个条件只能适用于一定时期,就不应该以此为基础建立科学,至少不应该以此为基础建立永恒的科学。我以为,真正的科学就应该探索真理(参见“科学家必须探索真理 大多数科学纯属赝科学”),所以其内容都是永恒的,尽管探索工作可能不是永恒的(真理可能有全部发现的一天)。

社会科学是一门永恒的科学。即使人类有灭亡的一天,只要不是必然事件,我仍然认为社会科学应该为永恒的社会服务,为人类社会长期存在的可能性服务,为其它高级生物的可能社会服务。例如,人类可能在核武器(以及未来可能出现的更先进的武器)中死光,但是社会科学仍然不应该以短期利益为追求目标。将社会科学视为一门永恒的科学能够使所发现知识具有最大的价值,同时,社会科学的指导作用也能降低人类社会灭亡的可能性,至少是降低相互杀戮的代价。

人类必然会迎来所有民族、所有国家都发达的时代,甚至可能发达到任何一个民族都有能力毁灭地球、毁灭人类(更不要说一小撮人可能都会有此能力)。即使民族主义、国家主义在短期内可能有助于一个国家、民族获利(也很难说,一些国家的民族主义和国家主义令其他民族、国家厌恶,导致了本国、本民族利益严重受损),但是利益也不会很大(没有哪个国家、民族因此成为发达国家),由于根除民族主义、国家主义要耗费大量时间(主要是极端分子的缘故),如果人类发展水平很高之后,还有这种观念剩余,将是人类长期存在的大敌。

这是严酷的现实。假定人均GDP每年增长4%,100年后,人均收入将增长10亿亿倍,那时世界上一个人的能力(包括杀伤力)可能超过现在的全人类,一个中国人每年的收入将达到1万亿亿美元,如果这个人心存民族主义歹念,是很危险的(可以肯定,在十多亿民族主义者面前,米亚-法罗、斯皮尔伯格、莎朗斯通这类人必死无疑),更不要说有一小撮人心存歹念了。防范攻击要比实施攻击困难得多(想象一下如果每个人都能轻松拥有核武器,可能防御么?如果到时民族主义者仍然泛滥,人类也就命不长久了),最好的防御就是预防,也就是彻底打消民族主义、国家主义等错误思想,这应该是社会科学的责任,而且是相当迫切的任务(如果不能统一追求量,1000年内能消灭民族主义是很困难的)。

民族主义和霍布斯的条件是密切相关的。如果没有约束,不仅个人会触犯他人利益,一个民族也会触犯其它民族的利益,矛盾激化就是战争。人类社会解决这一问题有两种根本途径,一种是建立世界政府,也就是以统一的政府管理人类社会;另一种是统一追求量,然后在此之上建立统一的制度(追求方法)。

前者是一目了然的,但是并不是最好的,因为政府本身就不属于完美追求方法(政府必然存在弊病)。后者要求改善人体,是正确的解决之道,但这是此前的社会科学从不涉及的领域。以前的社会科学一贯以人与人之间的关系为研究对象,把人体留给了生命科学(甚至生命科学对此也顾虑重重,参见“完美目标IX:完美生物学及其方法论”),但是这种学科割裂是错误的(参见“统一科学:宇宙、社会与思维之相似性”),脱离了生命科学的社会科学不可能找到完美社会,只能以一种恶取代另一种恶(例如,以政府及相关人士利益和百姓利益的冲突取代百姓利益间的冲突,以国家、民族利益的冲突取代百姓利益的冲突),我对这种解决方法的观点是:降低了冲突的风险,但是提高了冲突的危险性,因为民族、国家间的冲突,以及政府和百姓间的冲突都往往会给人类带来巨大的损失,远远超过单打独斗的损失,至于预期损失(风险与危险的乘积),即使略有下降也称不上一个好的解决方案。

人类要摆脱这一困境的根本方法就是统一追求量。在当今技术条件下,这是不可能的,但是这绝对不意味着以后不可能,只要出现了这种技术,普及技术的速度会是很快的(手机、互联网应该已经让人们领略到技术的翻天覆地作用)。

所以,建立正确的初始条件并不像乍一看那么容易,此前的社会学家们都忽视了改造人体的可能性。如果人类统一了追求量,不仅民族主义、国家主义没有立足之地,经济学也要完全改变,例如,没有政府意味着财政政策和货币政策都不会存在,这并不会导致个人利益保护、滥发货币等问题,一个人的思维就是一个拥有统一追求量的追求系统,没有哪个概念没有理由地受损(损失不是问题,关键在于整个系统是否有足够大的利益补偿),没有知识贬值问题,也没有哪个概念会为了私利而牺牲整体利益。

初始条件错误带来的问题是巨大的。如果人类的追求量不能统一,政府就很可能是必然的存在,现在的很多一流经济学、社会学著作都是以此为基础的,这将社会科学的发展引向了错误的方向。但是,如果追求量能统一,政府要灭亡,这些所谓的经典、名著就会逐渐失去其地位(如同《利维坦》等为君权辩护的经典一样,凯恩斯等经济学家开出的财政政策、货币政策药方也是会贻笑大方的)。

问题的关键在于,个人能力的增强与追求量统一两大进程谁快谁慢。如果前者快,率先达到了少数人能摧毁地球的程度,人类就可能被毁灭(至少损失惨重);如果后者快,个人能力的增强就不会给人类带来任何威胁。所以,一方面要加强生物技术的发展,另一方面,要降低民族主义、宗教主义等倾向(现在的极端民族主义者、宗教主义者都盼着自己掌握着强大的武器)。前者为本,后者为辅。

只有全人类利益才是有无限长期前途的追求目标(当然,无限长期存在并不一定意味着最佳,也许追求所有细胞的利益更好,参见“完美目标IV:建立细胞社会”),追求长期目标的个人、群体对人类社会更可能作出长期贡献,否则,是否还属于贡献都是未知数(宗教分子消灭人类也许还在认为帮人类、救赎、上天堂;民族主义者残害其它民族也许仍然认为自己在为本民族做贡献)。

在经济发展速度不断提高的形势面前,为了1000年后人类的和平、幸福、安康,人类必须向着宽容的方向迈进,美好的中国不仅是国内和谐,也必然需要是国际和谐,民族主义、国家主义只会起到破坏作用。我不希望看到一个富裕但人人自危、世界末日随时可能降临的人类社会。完美社会应该像宇宙一样永远存在下去(黑洞绝不是宇宙末日),生命应该向宇宙中的物质一样永不磨灭(只能转化而不会死亡)。

本专栏理论基础来自《真理进化论--模仿宇宙建立完美社会》,http://www.cnwpp.com/news/view.asp?id=339可邮购,www.unifytruth.com有初稿和一些新文章。转载请联系作者,发邮件至:unifytruth@163.com

  • 上一篇:

  • 下一篇:

发表评论

称  呼:   要留下称呼请注册(或者登录)博客中国帐号

主  页:

内  容:

[刷新评论] [更多评论]文章评论


  • 载入中,请稍后...

看看有谁浏览了我的博客(想留下脚印,请先登录)


载入中,请稍后...
[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。
[本文网址] http://vip.bokee.com/ [复制]

Google提供的广告

我的导航


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...

反病毒中心

博客中国48小时文章排行

48小时点击排行
48小时热评排行
48小时支持排行

博客中国精彩互动图文

博客中国最新文章列表

签发留言

  • 姓名:
  • 联系方式:
  • 公开留言
  • 内容:
  • 验证码: 看不清楚


载入中,请稍后...

载入中,请稍后...
主编信箱| 关于本站| 广告服务| 联系我们| 服务条款| 隐私保护| 客服中心| 人员招聘| 友情链接| 导航| 注册
Copyright 2002 - 2005 Bokee.com, All Rights Reserved