南都周刊挑起的“普世价值”说引来文字江湖喊杀声不断，究其实质各方对“普世价值”这一抽象的哲学化名词理解各不相同。

南都周刊所强调的价值显然是以西方民主自由观为标准的，俨然符合西欧北美那些“高级人类”心思的就是对的是普世的，反之就是错的，是反人类的。在南都评论员眼里，中华人民共和国全国规模的积极救灾似乎并非自愿是迫于国际社会的压力而强装架势。

南都周刊诸君，你们和我们大家所同在的古老中国是一个有着数千年文明史和政治史的伟大国家，赈济灾民是国家的基本职能，在救不救灾怎样救灾问题上不需要那些欧美“高级人类”们指点。真正的普世价值来源于人性本身而并非他人的提示，“民为贵，社稷次之,君为轻”和“恻隐之心人皆有之”这样的古训我们两千多年来一直在诵读。

南都周刊诸君，我再提醒你们查字典看一下“共产”二字，如果不愿意查我可以告诉你们“共产”的实质就是追求普世，难道不是吗？同源于欧洲的资本主义民主理论和共产主义理论之区别在于经济理论和政党构建理论，解放全人类的普世理想毫无疑问是两者共有的。

苏联解体东欧巨变十余年了，而我国的经济改革是早于“苏东巨变”前的1978年就开始的。与经济改革相比中国的政治改革步伐的确尚小，但是要以所谓天外来物般的“普世价值”来教训中国那是站不住脚的，是拿毛笔硬往人脸上抹黑的野蛮行径。