范美忠老师在汶川地震中不管学生只管自己逃命的故事，在网上热闹了一个月。最后，范美忠终于被学校除名了。
我反对将范美忠除名，理由有两个。
先说第一个理由。范美忠也是灾民中的一位。理想地说，所有灾民都应该得到救助，很多经历过这场灾难的人还能得到心理救助。范美忠没有得到心理救助，相反，得到了全国舆论的围剿，这多少有点过头。现在，还让这位灾民失业，让这位灾民一家没有饭吃，这是有违救灾精神的。在救灾的大氛围中，我们怎么忍心独独将其中一家灾民置于饥寒之中？有这个必要吗？有足够理由吗？
至于范美忠慌乱中只顾自己逃跑，没有组织学生避难，这当然做得不对。但是，我们这些发言者毕竟没有亲身经历那场生死考验，所以，我们对范美忠的批评应该低调一点为好。我们在批评范美忠时，首先应该意识到他是灾民中的一员，所有的灾民都需要关心和抚慰，范美忠也不例外。至于对他的批评，不仅可以低调一点，甚至可以缓一步再说。

我们关心过灾民范美忠吗？
第二个理由。范美忠北大毕业之后，主动选择担任中学语文教师，我作为曾经长期从事中学语文教学的人，对此十分尊敬。范美忠以他的热情、才华、学养迅速成为中国语文教育界的杰出老师，这是极为难得的。这些年来，我跟一批中国最杰出的中学语文教师保持密切交往和学术交流，我认为把范美忠放在他们之中毫不逊色，而且还具有“后生可畏”的优势。

这么好的语文老师，能够在哪里任教，就是那里学生的幸运。开除这样的教师，就是剥夺学生的权利和幸运。对学生如此不负责任，难道不应该受到批评和谴责吗？
另外，对于像范美忠这么杰出的语文教师，有关部门如果具有眼力和负责精神，不是急于开除他，而是悉心栽培他。只要得到好的平台和发展机会，范美忠日后可以成为语文教育界真正的领头人。对于这么好的人才，千万好好爱惜呀！
最后补充一句，范美忠临阵逃脱，仅是一时的错误，跟处心积虑侵害他人权利和利益以肥私，性质完全不同。对于一个小人物的一时错误，竟然弄得全民共诛之，是不是有点太过？是不是可以考虑到此收场？