汶川大地震大批判（四）——驳公布地震会影响稳定论！

有人会说，由于地震难以测准，所以在非常时期，如某地方或一些地方出现一些其它不稳定事件或灾难之类的事，或某地为了一项很重要活动需要和谐氛围，而如果另一个或几个地区有人已预测出可能会发地震，甚至已明确测出有大地震，但有关部门有关领导由于为了稳定或和谐起见，而把已测出的大地震报告给压下了，并“指示”内部人员严守绝密，不得外泄，甚至规定如有外泄者必将严惩。现在来分析这种假设论调到底错不错！

由于地震一般具有破坏性，所以无论地震大小，只要提到地震，人们一般会紧张起来，有些人还可能会有恐惧感，甚至寝食不安，影响生活、工作，时间长了，还会影响身心健康。无论是预知地震何时何地要发，还是不知何时何去何地要发，总之心理总是很恐慌和莫名的忧郁，因为发了地震往往难免生命财产损失，预测准了，可能伤亡要少得多，但财产损失的确难以避免，即使可以减少一些财产损失，但一些房屋和大宗财产恐怕难以避免损失，所以即使预测准了，人们有防备，总还是难免人员财产损失的。如果预测不准，这有两种情况，一是没有在预测的时间（1个月内）和地点发地震，而在人们没有准备防范的另一时间（1个月以后不久，未满两个月）地方发了地震，这种情况与预测准了由于为了某种理由却不公布所造成的损失一样严重，当然性质却完全不同，一个是能力问题，一个则是立场问题（是否站在人民生命财产这个最根本利益上）；二是在一定时期内根本上就没有地震，即在一个相当长时间内如两个月以上或更长时间都没有发地震，有可能两个月后在人们没有任何防备心理情况下却发了地震，这种情况应算作是真正的天灾，人们只好认命了。但有没有补救措施呢？肯定有。在预测有地震要发，但预测不准何时何地要发，在这种情况下，作为政府部门就要有防大震的充分准备，平时就要着手进行全面检查安全隐患，及时排查和整改隐患，那么无论是否发地震，我们都会放心不少。否则难免一旦发生地震会造成一定的人员财产损失。我前面是假设在一个地震技术较落后或很落后的国度里。如果在一个自称地震预测技术已领先于世界先进前列的国度里却仍然出现预测不准，则要从责任感、正义感等方面来寻找原因了。如果有人已基本预测准了，预测地震将在某月某日前后10天内（不超过一个月时间）发生。然而有关部门有关领导或抱着侥幸心理或由于某种理由不敢或不愿公开，或压根儿就不相信，即使相信，但由于怕他人超越了自己而故意压制或排挤比自己强的人，而不公布地震预测结果。这些行为可以说是犯罪行为或犯死罪行为。

前面分析了，对地震的预测无论是否准确，对人心和社会稳定的确有影响，预测不准比预测准给人心和社会的冲击要大得多，但这种影响比起预测准了但由于怕影响所谓人心与社会稳定和社会和谐或某种重要活动而不敢或不愿公布于社会从而致使人民生命财产遭受重大损失所造成的影响来说毕竟要小得多。后者不仅造成了人民生命财产重大或特大损失，而且更严重地影响了人心和社会稳定。所以说，预测不准对人心和社会稳定的影响要小得多，预测准了则对人心和社会稳定的影响更要不得多。只有预测准了而借口某种原因或理由而故意隐瞒不报才真正影响了或破坏了人心和社会的稳定或和谐。如果认识不到这一点，的确是糊涂虫！可惜现实中的确有这种糊涂虫！然而这种糊涂虫有时人们还很难识别，则糊涂虫又增加了。有的甚至还会对这种糊涂虫赞美有加，则一塌糊涂也！（2008-6-18/22：55初稿于家）