“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”“冰心的完全没法看”日前，韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人。

两人“炮轰”了众多文学大师，节目一播出引起一片哗然，有支持的，更多的是反对。

缘起：文学大家被“炮轰”

据悉，在参加这个节目前，韩寒和陈丹青并不相识。

在节目中，先挑起关于文学讨论的人是向来以“口无遮拦”闻名的80后作家韩寒，他说：“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”陈丹青随即表示赞同：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”

韩寒声称，这些人最差的就是文笔，自己一点都不能读下去，这些人的很多作品根本不应该放到语文课本里让学生背诵。“我们背诵都是描写得特别差的东西，然后在那背诵，所以写文章一开始写成这样，如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样。”

除了贬低公认的文学大师外，对于当代一些知名作家，两人给予的评价也不高。陈丹青说：“像余华、苏童，我看一页就放下了。”韩寒也表示说，余华的小说自己一本都没有读下去。

反应：伤害了民族的文学尊严

韩寒和陈丹青批评大师的惊人之语，话音刚落即引起一片批评之声。

评论家浩歌撰文回应称，“茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师，其地位是历史的决定、人民的选择，经过了文学史的检验和评价，颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。”浩歌认为，对中国人公认的文学大师贬低嘲讽，伤害了一个民族的文学尊严，对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养，是一个文人的基本修养。

评论家李亚广则直言不讳地表示，韩寒、陈丹青之流已经把“批名人”、招“骂”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药，是把肤浅当作招惹眼球的卖点。

在互联网上对两人的批评与质疑声就更显言辞激烈，有的网友嘲讽韩寒“就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德”。此外，还有不少网友批评韩寒“你以为你是谁？”并表示没看过韩寒的作品，以后更不会看了。还有的80后网友表示要跟80后的韩寒划清界限。

另一边，支持二人说法的也不乏其人，著名诗人、时尚杂志总编大仙发表博客谈论此事时写道：“茅盾文笔确实一般了点儿，巴金几乎没好作品……不过老舍有文笔，还不是一般的文笔，（写的）老北京话无人能及。”

据《广州日报》

1978年考入中央美术学院油画系研究生班，毕业后留校任教。1982年，以自由画家身份移居纽约，2000年回国后，任清华大学美术学院教授、博士生导师，同时主持“陈丹青工作室”的工作。

来源：华商晨报