印象中从来没有读过巴金，从来没有读过冰心。为了确定，还查了维基，看有没有熟悉的篇名。没有。可能课本有指定，但要么是语文老师刻意跳过了，要么是我没有上课。印象较深的是魏巍的《路标》。陆钊珑老师说不教，要就自己读，我当然避之唯恐不及。

我也没有读过韩寒的正式作品，但读过最近几篇博文：观点正确，完全赞成，恐怕要谈需求曲线才能见分歧；但文笔平平，竟然有那么高的点击。余秋雨的那篇，也只是博文，却粗中有细，匠心独运，文笔比我读到的韩寒好得多。我说的只是文笔。

不管怎样，韩寒批评巴金和冰心，我没有发言权。我想说的是，要做好的作家，文笔与思想就密不可分。有个现象，张五常发现的，就是浸过咸水的东西，有可能在淡水里流行；但只浸过淡水的东西，当然有可能在淡水里流行，但跑到咸水里就罕见成功。我暂时想到的例外只有倪匡。巴金和冰心，都多少浸过，虽然他们在咸水里未必如在淡水里流行。

趁年少，不值得与愤青字斟句酌；浸咸水，不是像那些读理工经济的学生，为应付考试寻找工作耗尽光阴。既然已经衣食无忧，就是要与鬼子喝酒吃肉，与洋妞摸爬滚打；假以时日，文学意境可能会有迁跃。我知道我知道，最大的障碍是对洋妞提不起兴趣。

转自“新制度主义时代”网站