我是个传媒从业者，也学过一点点管理学的东西。近期，在观察传媒热点时，忽然感觉到，凡是能炒作成热点新闻的，里面似乎很巧合的遵从了管理学的某些规律。举例如下：

一、定位（也叫差异化）。不管是这次四川地震，还是早先，我想大概是从前两年开始的吧，“最XX”的字眼，成为了各种媒体的头条新闻。细细想来，这不就是营销管理学里面最经典的一个名词——“定位”么？不管是叫“最牛钉子户”还是“最牛官腔”、“最牛逃跑老师”，这些都在给新闻做一次绝佳的定位。不管这种定位是否真的是现实社会里的事实（凡是带“最”的往往都存在不客观性），但它确实起到了提纲挈领、彰显新闻品牌的功效。所以，很多读者尽管不再喜欢看到“最XX”字眼，但看到这样的标题，总还是忍不住要去点击看一下。不管看完是否会大呼上当，但你实际上已经给人家添加了一份影响力了。

二、长尾效应。四川地震后，出了个范跑跑，到底有多少网友对范跑跑的所作所为做了评论（我也算一个），目前好像还没有一个官方的统计。但每家门户相信都做了各式各样的网友评论专区，最终体现是否热门的，就是有多少网友留言或评论。另外一个典型是中国红心大签名，这种媒体自制的新闻，本来不太可能成为什么重要的新闻，但到100万网友大签名时，就变成了一个特大新闻了。这样的新闻在互联网里，实在不是少而是多了。这就是所谓的聚沙成塔的长尾效应了。

三、蓝海战略。当大家都在说赈灾和水灾的时候，财经网和《南方都市报》又开始回去讲华南虎照事件了。这是一种明显的寻找新闻蓝海的做法。其实，很多主流媒体都很清楚，凡一个事炒作到一定程度，第N个“第二落点”就非常难找了，只能让别的跟随性质的媒体去做了。这时主流媒体除了寻找蓝海新闻，就没有别的办法了。