这五个人是范跑跑、周正龙、王益、张治安、王亚忱。他们的详细“行状”，大家可以去“人肉搜索”。

其中，范和周网上最热。

范的“跑”，完全是突发情况下的个人行为，充其量只跟道德有关。主观上，他没有危害社会的故意；客观上，社会没有因为他这一“跑”而受到任何危害。但他却是正反两方争论最激烈的人：反方的郭道德骂他“畜生”，他的母校北大历史系则声称“以他为耻”。

周这个热点，已经沉寂了好几个月，原因是公信力缺失的政府对彻查虎照久拖不决，网民心灰意冷。这个“国人皆曰可杀”的狡黠的老农民在政府部门有意无意的摆布和怂恿下,戏弄媒体、戏弄无数网民于股掌之中。如果说这两人对社会有所危害的话，那么，周与范跑跑，哪个对社会的危害更大？无庸置疑，当然是这个周老虎。

但是，周老虎毕竟还只是一个马前卒。现在据说安康警方把他带走了，但无论科以什么罪名，他的“涉案金额”不过是区区2万元的“表彰费”。仅就这一点来说，他的危害，比起国家开发银行副行长王益来，那真是小巫见大巫了。

王益被双规是因为利用手中的权力敛聚大量钱财。他的“行状”之中，尚无挟嫌报复、打击迫害无辜公民的恶行。而这种恶行，在阜阳“白宫”主人张治安那里，就变得张狂起来，当地的公检法成了张的看家护院，公器成了私权，举报者迭遭打击直至殒命狱中。张治安此类人主政一方，政治能清明？吏治能整肃？正气能抬头？百姓能安然过日子？不能。

然而，最不可思议的是，王亚忱，一个退了休的“市委书记”，居然能在同样是共产党领导的阜新呼风唤雨、专横跋扈。他的得势，他的作恶，他的巧取豪夺、制造冤案，就象以前无数大案要案一样，明确地昭示：一，共产党没有有效的社会监督 ，必然产生腐败。一个权力高度集中、手中控制着全部国家机器和社会资源的执政党怎么可能自己监督好自己？那些所谓的“党建理论专家”论证出的“共产党的先进性还体现在能够自己纠正自己的错误”的“理论”，纯粹是胡扯鸡巴蛋。二，老百姓手中没有选票，选“公仆”由不得“主人”作主。想王某人当年在位之时，提拔谁不提拔谁，当然一言九鼎。而下面的人要被“选”上，只有“唯上”。退休后，王余威尚在，仍可靠着以前手肘弯里的“人脉”称霸一方。三是家族团伙犯罪。他的子女都有权势，一家子结成利益共同体，公检法对于他们，便如家养一般。该案涉及到党内腐败的方方面面:权钱交易、行贿受贿、官员涉黑、司法腐败……诸如王亚忱家族犯罪这类案件，对社会的危害甚烈，是当今中国官场腐败的典型，是党和国家躯体上的最大痈疽，是百姓不安、社会不稳、民心不聚的主因。

这五个“新闻人物”中的后三个，一个比一个“了得”。按理说，民情舆论、大众传媒、社会精英的剑锋所指，应当是王亚忱，应当是张治安，应当是王益。然而不。如郭道德一类的“道德裁判所”长老、如司马南一类的“圣斗士”、如北大那个道貌岸然、以范跑跑为耻却不以王益为耻的某领导，如北晚之上的文革余孽，这些所谓的“主流”、“名流”，拼命抨击的却是对社会最没有危害、甚至连话语权也没有的范跑跑，岂不怪哉！

难道作为我们这个社会最后一块遮羞布的道德评价体系也被扯得精光？

2008年6月26日晚写于虽南面不易斋

##############

附：退休市委书记携2子女利用权势夺人钱财
辽宁阜新原市委书记王亚忱利用自己的“余威”，利用儿女在当地公安部门任要职的便利，巧取豪夺，侵占他人财产。还利用公安、法院两系统制造冤案陷害举报人。他和两名子女均被判刑。

退休市委书记王亚忱和两名子女的犯罪轨迹

记者张非非、范春生、任鹏飞

辽宁省阜新市中级人民法院原副院长王晓云因徇私枉法，前不久被判处有期徒刑３年。此前她的父亲－－阜新市原市委书记王亚忱犯虚报注册资本罪和职务侵占罪被判有期徒刑８年，王亚忱儿子王晓军也因同案被判刑。一个原市委书记的三名家庭成员先后因触犯刑法而入狱，在当地引起了较大反响。


此主题相关图片如下：

辽宁阜新原市委书记王亚忱

父亲－－退休后追逐财富不择手段

２００５年７月１８日，辽宁省纪委专案组找王亚忱谈话，请他配合组织调查，王亚忱却对专案组某处长说：“你没有资格跟我谈这事，你级别不够。”一个退休多年的领导干部缘何如此专横跋扈、目无党纪呢？
王亚忱曾任辽宁朝阳重型机器厂会计科长，１９８０年任厂长，此后几年他在国有企业大胆进行改革，成为“全国五一劳动奖章”获得者。１９８６年王亚忱从朝阳市委副书记调任阜新市代市长，之后担任阜新市市长、市委书记、市人大常委会主任，１９９８年退休。
从权力高位退下来后，王亚忱转而投身商海。２００２年２月，王亚忱以顾问名义进入正在策划开发阜新商贸城项目的民营企业双龙公司，后任商贸城项目总指挥和财务总监。
在公司立住脚跟后，王亚忱向公司负责人高文华提议，让他具有“南非国籍”的儿子王晓军与高文华合资重新注册外资企业华隆公司，以获得政策优惠。公司注册资金８００万元，王晓军以外商身份占４０％股份，担任副董事长；高文华占６０％股份，为公司董事长。
２００３年８月，商贸城主体工程竣工，销售形势很好，王亚忱又强逼高文华把双方投入更改为各４００万元，让王晓军所占股份达到５０％。２００４年２月，商贸城项目基本完工，王亚忱为了进一步控制公司，又要求高文华让出董事长位置，改由王晓军担任。高文华不同意。
为了搞掉“绊脚石”，王亚忱以儿子王晓军的名义向阜新警方举报高文华虚假出资并挪用资金。当时，王亚忱女儿王晓云任阜新市公安局副局长，另一个儿子王某某任市公安局治安支队副支队长。
２００４年３月，高文华被阜新市公安局在北京抓捕，拘留长达１１个月之久。被捕后的高文华多次检举王亚忱一家，于是引发王亚忱家庭成员的相继落马。
２００７年７月，丹东市中级人民法院终审认定，王亚忱、王晓军等人在注册、经营华隆公司的过程中，均有虚报注册资本行为。王亚忱还利用职务之便，将华隆公司评估价为４７７万多元的商贸网点非法划走。法院以犯虚报注册资本罪、职务侵占罪判处王亚忱有期徒刑８年，以犯虚报注册资本罪判处王晓军有期徒刑１年６个月。
辽宁省社会科学院研究员侯小丰认为，权力失控的领导者存在预期犯罪的可能性。像王亚忱这种退下来的“一把手”，一旦有计划地追求比在任时更多的财富，往往会不择手段。

“一把手”－－退休了也要监管

调查发现，此案不仅暴露了权力失控的严重后果，而且将“一把手”退休后的监管问题也提了出来，对于新时期反腐倡廉工作具有警示作用。
王亚忱在阜新主政十多年，提拔了许多干部，社会关系错综复杂，影响力根深蒂固，几乎没有他办不成的事。对于王亚忱这样的“一把手”，退休以后谁来监管？以及如何监管？
一些干部和群众反映，王亚忱退下来后，经常对市委、市政府的工作指手画脚，有时甚至要挟组织。他与高文华发生矛盾后，不仅利用子女在政法机关工作的便利条件，实施报复，甚至还找到市委主要领导，说高文华应该抓，必须判刑。
中共阜新市委副书记于言良接受记者采访时说，退休的领导干部没有公权力了，但还有影响力。如果往不正常的方向使用，也会给社会造成危害。
侯小丰等专家建议，对于退下来的领导干部经商，应当明确加以限制，比如规定退休多少年内不许经商等。同时，要增加对退休高官的监督考核。另外，上一级纪检、干部等部门应当定期对留在任职地的退休领导干部进行走访，了解他们的日常活动和思想动态，发现不正常的苗头，要及时提醒或制止。
(本文来源：新华网 作者：张非非、范春生、任鹏飞)