很佩服能常年如一日攻击linux的人。我不清楚,靠对六家公司的或攻击或吹捧,一年到底能挣多少?
孙永杰这哥们太牛逼了。能够常年攻击linux,amd和联想三家。为的是捧windows,intel和acer三家的臭脚。一年下来,竟然写了85篇主题一样的文章,太牛逼了,堪称中国第一马屁博客。
从孙永杰博客中挑出吹捧Intel攻击AMD,吹捧微软攻击Linux,吹捧ACER攻击联想的部分文章,时间为2007年6月至2008年6月,多产中的超级偏见,对产业的推动力在哪里?短短一年就已积累了上百篇如此文章,平均3天一篇,算得上中国最努力最多产的记者了。可惜文字偏颇,没用对地方。
===================================
以下文章是孙永杰一年来部分涉及这六家企业的博客,太牛逼了。我们的标题党都做不了这么好的标题。最近他喜欢上了“缘何”这个词,跟当年记者喜欢用“打造航母”一样。缘何你能常年如一日攻击linux、amd和lenovo呢?攻linux,好理解,因为linux开源没钱,微软有钱,攻amd,也好理解,intel有钱,攻lenovo而捧acer呢,难道lenovo没钱么?或者amd也因为在中国的最大合作伙伴是lenovo,或者是杨元庆软弱?没明白。
===================================
高性能计算:中国缘何错失排名 (2008-06-27 09:35:18)
服务器:浪潮缘何"踩"联想 (2008-06-20 09:07:56)
TOP500:谁是高性能计算的王者 (2008-06-19 09:13:23)
祁东风辞职:中国PC产业的困局 (2008-06-11 09:50:29)
低价笔记本:中国龙芯的尴尬 (2008-06-09 08:46:00)
文档标准的真实谎言 (2008-06-02 08:39:24)
标准怪圈:中国IT产业当警惕 (2008-05-16 08:30:51)
超低价笔记本:WIntel缘何再度默契? (2008-05-12 08:46:34)
AMD:危险的"核"战游戏 (2008-05-09 07:49:20)
微软放弃雅虎:理性与情感的博弈 (2008-05-05 08:41:06)
英特尔和AMD:谁是产业攻城手 (2008-04-23 06:51:59)
财报:得失之间的英特尔和AMD (2008-04-21 09:25:32)
龙芯能改变全球CPU格局吗? (2008-04-14 09:03:55)
处理器:45纳米当道 三核难救市 (2008-04-10 08:47:57)
IDF:英特尔能否用x86一统天下 (2008-04-07 08:54:10)
IDF:英特尔六核的背后 (2008-04-02 09:33:28)
低价PC:价格上扬 命悬处理器 (2008-03-30 22:47:06)
AMD:真正的Bug在哪里 (2008-03-20 09:11:53)
英特尔:未曾酒醉已清醒 (2008-03-17 00:06:39)
英特尔的垄断性创新 (2008-03-12 07:47:36)
英特尔:树欲静而风不止 (2008-03-10 06:58:53)
微软:要为整个欧洲提供面包吗? (2008-03-07 06:30:50)
英特尔缘何引爆"原子" (2008-03-05 07:15:12)
对待微软:欧盟之举不可取 (2008-03-04 03:33:37)
文档标准:从偏激走向理性 (2008-03-03 02:12:29)
三核:AMD最后的赌注? (2008-02-19 02:30:16)
Linux的春天在哪里 (2008-02-18 02:04:14)
谁在用"芯"撼动世界 (2008-02-15 06:53:14)
企业应用:Windows仍强于Linux (2008-02-14 07:32:24)
盖茨真的是Linux爱慕者吗? (2008-01-30 06:56:06)
文档格式标准:我们是否本末倒置 (2008-01-28 03:02:03)
刀片标准:谁是幕后推手 (2008-01-25 05:03:04)
Linux的微软情结 (2008-01-16 23:27:22)
Linux:你的价值观能输出吗 (2008-01-02 23:25:00)
2007年:恨铁不成钢的Linux (2007-12-29 04:09:42)
Linux:多情却被无情恼 (2007-12-21 03:06:22)
AMD注销ATi商誉价值的背后 (2007-12-14 04:07:47)
AMD:还值得拯救吗 (2007-12-13 05:06:18)
AMD:说话是容易的 现实是残酷的 (2007-12-04 02:00:01)
戴尔:是否对AMD始乱终弃 (2007-11-30 03:38:19)
Linux:何时做和自己赛跑的人 (2007-11-23 02:04:36)
AMD:是否你真的一无所有 (2007-11-22 03:18:50)
英特尔 PK AMD:真假四核的背后 (2007-11-20 02:51:52)
Linux:雾里看花 前途渺茫 (2007-11-18 18:51:25)
TOP500:英特尔与AMD的博弈 (2007-11-14 02:51:14)
Linux:一场游戏一场梦 (2007-11-13 05:52:31)
AMD:巴塞顾此失彼的背后 (2007-11-11 21:05:58)
45纳米:演绎芯片产业辩证法 (2007-11-09 01:36:47)
高性能计算远未进入巴塞时代 (2007-11-04 21:03:03)
Linux:没有规矩何以成方圆 (2007-10-31 22:16:03)
Linux:依然没有找到商业感觉 (2007-10-28 03:11:47)
没有了WIntel 世界将会怎样 (2007-10-26 13:47:04)
Linux:给你阳光就灿烂 (2007-10-23 01:47:03)
英特尔Vs AMD财报:谁家乐 哪家愁 (2007-10-21 22:47:36)
Linux:创新应该以人为本 (2007-10-11 23:33:54)
英特尔:创新跨越"死亡谷" (2007-10-11 02:20:55)
Linux:你的创新在哪里? (2007-10-09 23:27:19)
Linux:有光明没前途 (2007-10-05 02:56:17)
巴塞曝不良:AMD自陷游戏泥潭 (2007-10-01 04:32:55)
用AMD巴塞:戴尔的无奈和冒进 (2007-09-24 02:04:11)
再度炮轰英特尔 AMD渐行渐远 (2007-09-21 17:00:23)
三核处理器:是否有悖用户需求和商业道德 (2007-09-18 22:42:26)
四核大战:迟来的Barcelona已四面楚歌 (2007-09-11 02:02:08)
英特尔:德才兼备让企业和用户双赢 (2007-09-10 01:26:51)
四核:Intel反突击 重炮压制AMD (2007-09-06 22:13:42)
AMD:单调的消沉气息伤用户的心 (2007-08-30 13:33:58)
Intel Vs AMD:谁是真把式 (2007-08-26 18:54:39)
四核Barcelona:AMD的华铁卢? (2007-08-24 08:54:36)
AMD:固步自封 随Barcelona沉沦 (2007-08-23 02:02:00)
英特尔:Tick-Tock模式制胜AMD (2007-08-15 04:53:14)
延迟发货:戴尔失去"感觉"了吗 (2007-08-10 04:13:57)
联想:1499元农村电脑能否圆梦 (2007-08-06 03:43:24)
中国刀片标准:将加入Intel的SSI血统 (2007-07-31 04:49:18)
Intel架构师:多核如何不忽悠 (2007-07-27 11:28:14)
联想与ACER:谁是PC老三 (2007-07-20 04:31:45)
芯片之争:英特尔渐入 AMD淡出 (2007-07-15 18:23:27)
四核大战:英特尔比AMD聪明 (2007-07-05 03:05:16)
中国自主芯片产业正在被边缘化? (2007-07-01 22:15:02)
AMD对"代工"敏感的联想 (2007-06-28 01:42:28)
移动平台大战 英特尔AMD谁更强 (2007-06-27 15:49:41)
AMD中了Intel的"套" (2007-06-19 08:59:38)
IBM和Intel谁是创新者 (2007-06-08 12:22:18)
英特尔回归经典 能否继续"奔腾" (2007-06-05 13:18:47)
英特尔的"矛"与"盾" (2007-05-30 03:33:21)
处理器点燃节能战火 (2007-05-29 13:13:15)
除了喜欢用“缘何”做标题外,××:×××××的标题样式也很常用。前面是一家企业,后面一个冒号,再来一个问号,这也是孙氏标题特色。好玩。我不太明白的是,一个记者,是否可以充分利用博客平台,对企业进行如此攻击?言论自由是很需要的,但这么自由法,似乎很可怕。
-

载入中,请稍后...
[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。