《指环王》，《投名状》，看这两部片子，都不是在电影院，前者是在家里的电视和电脑上，后者是在黄山的旅游大巴上。其中，《指环王II》还没看过。恕我这个电影外行，看了点皮毛，就敢来指点这里面的问题。

对于这两部来自不同国度的大片，我的观后感是，中外对人性的揭示，实在是大不相同啊。早五六年前看《指环王I》时，惊讶于能把一部充满了看得有些恶心的邪恶角色的片子，拍出油画一样的感觉来。而近期在旅游大巴上看的《投名状》，尽管看的是移动电视小屏幕，场面也不算非常血腥，但看完以后，就是感觉有一种说不出的沉重。

后来想想，也许就是东西方电影人对人性阐释的不同吧。西方文化里，人性有斗争，有磨难，甚至可能也有消沉，但绝对不会放弃，并且，正义必胜。这也许就是西方世界宣扬的那种人性吧。《指环王》里黑恶世界，最终在人类面临共同大考而团结一心时，被摧毁了，人们最终重新回复到欢乐祥和里去。

但在中国导演心目中的人性，或者更准确的说，是大片里表现出来的人性，确实也是，有斗争，有磨难，甚至可能也有消沉，不过最终结果却似乎无法做到正邪严格区分，而且也谈不上正压过邪的概念。《投名状》从类似桃园三结义的形式来点题——投名状，片尾时，老三杀死了老大，结果老三也自杀了。似乎这三个人的死，都跟那个万恶的封建社会，以及人心善于叵测有关。这么拍下来，似乎每个角色都是现实中的人一样，观众看了，投射出的，就是现实生活的影子，但实际上是被大片假造出来的现实生活的影子。当我在车里断断续续的看完那部片子时，唯一的感觉是，这个世界里那些钩心斗角的事，交织成了密布的乌云，沉沉的压在头顶。

如果打个形象的比喻的话，看了国外的大片，你就像洗了次舒服的澡一样，洗完，便有一种舒服的感觉；但看了国产大片，你的感觉就像是蒸桑拿，蒸的时候不很舒服，蒸完好像是放松了一下，又好像没有。

我们并不会天真的认为，国内外大片都有预谋想干预观众的现实生活。说实在的，如果要真那么规划了，那么这种片子要么成为绝品，要么成为赝品。但不可否认的是，如果电影真的脱离了现实生活里的价值观，那么要么变成非主流的地下电影，要么就跟无厘头的网络视频差不多了。这里面就存在一个度的问题，到底要在何种程度上呈现出实现的人性来，这个问题，个人感觉考验的不仅仅是电影导演，还有各位媒介从业者的社会责任。因为越来越多各式吸引人的热点事件过后，人性究竟是得到放松了还是更偏激了，就类似于“范跑跑”这样的事件之后，现在还说不清楚。

如果仅仅为了吸引人的视觉，而忽略了视觉过后的后遗症问题，那么这样的大片也许会在往后的某一个阶段，会受到历史性的审判。当然，作为一种特殊商品，能否赚到大额利润，也许是名导首先要考虑的。这里面，投资人的人性，和观众的人性发生冲突时，也许最难做的就是导演的人性把握了。

希望，导演都是一个善于让大家浑身放松的牧师。否则，看完一部片子，感觉人性如此复杂，教导而不是娱乐主导了你的那个片刻，那实在有点太累了。