对待刁官，老百姓怎么办？

最近一段时间，中国的新闻事件真不少，周老虎事件、贵州瓮安打砸烧事件、上海闸北公安局袭警事件、湖南永定爆炸事件，还有王益双规事件、北大教授徐滇庆赌局事件等等，这两天，博鳌亚洲论坛秘书长龙永图又在出席增城市公园化战略研讨会上放出“刁民论”。此言一出，立即激起千层浪。多数网友对龙大人的言论表示强烈不满，给予了猛烈抨击，认为龙大人的“刁民论”严重违背了以人为本的治国理念，违背了为人民服务的精神，违背了执政为民的思想，其实质是用政府强权强奸老百姓的根本利益，制造干群对立，制造新的社会矛盾；也有的网友对龙先生的言论表示支持，认为在法治社会的今天，“对胆敢不依法行事、不守法纪的任何刁民都要讲硬气，以树政府之威信与形象、促依法行政、保社会稳定”。否则，一味不讲原则让步于刁民的无理取闹、得寸进尺，这是对社会稳定、对人民最大利益的极不负责任。

对于龙大人的言词，笔者是十分反对的。先不说他的“刁民”的定义对错，就是对待所谓不服从政府拆迁的“钉子户”也不能被视为刁民。“刁民”，严格地说，只有那些根本不讲道理，顽劣不化，无理取闹的人才能被称为“刁民”。在大规模的城市拆迁中，个别地方个别人因为自己的住房被拆而“漫天要价”，成为了“钉子户”。但是，房子是人家的，你想拆就得和人家协商，协商不成等于买卖不成，没有刁不刁的问题。至于如何办，这就需要做耐心细致的工作。如果工作做不通，是我们政府的无能，怨不得人家。如果协商不通就强行拆除，以政府强权压人，那“刁民”的帽子应该戴在谁的头上就不用我说了。谁在这里耍无赖？谁强买强卖？大家心知肚明。

　　按照龙永图的说法，对待“钉子户”，“对待刁民，政府要硬气，不要被刁民挟持。”现在的问题并非如此，我们可以看到在城市拆迁中究竟是谁“挟持”谁？是老百姓“挟持”政府多，还是政府“挟持”老百姓多？如果政府和政府工作人员“挟持”老百姓，；老百姓又该如何办？很显然，在这一点上，我们的很多官员和政府工作人员是强者，在任何社会只有强者挟持弱者，绝非弱者挟持强者。如果政府一味地硬，不顾及群众利益，后果会更加严重。最近发生在湖南永定的爆炸事件就是明证。这样就有利于安定，有利于社会？这里需要特别指出的是，现在我们的不少政府工作人员根本不依法办事，不依法行政，他们自持政府的强势，欺压暴行，任意妄为，无视人民群众的利益，对于这些刁官、刁员，老百姓就不该强硬？他们看似在“强硬”地维护社会的安定团结，实际上是强硬地破坏社会的安定团结，强硬地破坏干群关系，强硬地破坏政府的形象，破坏政府的公信力。对于这些刁官、刁员我们倒要请教龙永图，老百姓该如何办？是就该软吗？