日前，北京一家小饭馆因取名“北川成凤”引起关注。最新进展是，该小饭馆在接受工商部门检查时被认定为“无照经营”。同时，字号中的“北川”因涉及四川省北川羌族自治县的行政区划，该店或将更名。北川成凤饭店老板贺德志说，他将按规定补办执照，但不希望更改店名。（7月3日《新京报》）

为何以“北川成凤”为店名，店主表示，北代表他们来到北京，川代表他们已逝的儿子贺川，同时也代表他们是北川人，成凤则是老板娘姓名中的两个字。记者的调查则显示，店主夫妇二人“北川人”的身份属实。

且不论该店名是否借机炒作，在这里，店主、网友、小店顾客或准顾客三者的自由和情感，彼此都是平等的，不应该存在互相排斥的关系，掌握一定“话语权”的网友们不应该动辄呼吁公权力介入“查封”或要求更改店名，公权力也应该在这种社会舆论面前保持中立和平衡，严格依法办事。至于店主人，他将为自己的选择承担经营风险，这是他们的自由和情感、他们的权利得到尊重的必然副产品。

的确，一场大地震，使美丽的北川毁于一旦，对于许多人来说，也许这是一个惟恐避之不及的噩梦般的名词，对于当事人来说，这样的印象也许更甚。但任何人的情感都不能取代别人的情感，任何人的自由和权利也都不能取代他人的自由和权利。这就是自由与权利的边界和真谛之所在。

至于工商局说，该饭店店名“北川成凤”因涉及四川省北川羌族自治县的行政区划，违反了北京市工商行政管理局《申请企业名称结构》中关于“行政区划不得用作字号”的规定，如何理解，是否需要更改，值得探讨。

据我所知，地方各办事处的企业可以用地方名字，如四川饭店什么的。但一方面，“北川成凤”并不等同于“北川”，这是任何人都可以理解的。与此同时，像“眉州东坡酒楼”这样的饭店名称，在北京比比皆是，“眉州东坡酒楼”就是相当有名气的连锁店，用的是地名加人名的组合，它归属于“民间”，属于普通企业，“北川成凤”这样的饭店名称自然应该可行。对于公民和企业来说，法无禁止即自由，管理部门为这样的企业名称放行，既是对人类情感的尊重，也是对法律的尊重。

再说，“北川”若能引来人们的关注和消费，何尝不是另一种“爱心表达”？况且，它并没有对社会构成不利后果，我们宽容它何妨？

来源：新京报